Ocolul Silvic Romuli a fost amendat anul trecut, în 24 martie, de Direcția de Ordine Publică, Serviciul Protecției Fondului Forestier și Piscicol, din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române.În urma unui control de două zile, polițiștii au amendat Ocolul Silvic cu 15.000 de lei și au dispus confiscarea a 42,11 mc material lemnos rășinos. Practic, polițiștii au constatat că volumul de 42,11 mc material lemnos de lucru rășinos existent în depozit nu are proveniență legală.Ocolul Silvic Romuli nu s-a lăsat aici și a contestat amenda în instanță. Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Năsăud jumătate de lună mai târziu, în 4 aprilie 2021. Acesta a cerut, în instanță, ca amenda de 15.000 de lei să fie anulată și înlocuită cu un avertistment.Ocolul Silvic susține că n-a apucat să înregistreze lemnul în SUMALÎn fața instanței, Ocolul Silvic Romuli susține că constatările polițiștilor sunt „tendențioase și eronate”. Reprezentantul legal al Ocolului Silvic Romuli a susținut în fața instanței faptul că nu s-a apucat înregistrarea lemnului în SUMAL, această operațiune fiind făcută la final de lună.„Constatarea din data de 24.03.2021 privind „existența în depozitul Repedea a unui volum de 42 mc lemn lucru rășinos fără proveniență legală” este deopotrivă eronată și tendențioasă. Starea de fapt „descrisă” nu este conformă cu realitatea. Cu privire la diferența de 42 de mc lucru rășinos pe care l-au identificat ca fiind în plus în stoc față de cantitatea scriptică, ca urmare a efectuării inventarierii și pe care aceștia l-au confiscat (interpretând că această cantitat a ajuns în depozit fără forme legale) constatarea este nefondată. Întreaga cantitate de lemn care a intrat în depozit, se recepționează piesă cu piesă, iar cazul în care între cantitatea înscrisă pe avizul emis de maistrul de exploatare și cantitatea recepționată în depozit există diferențe se face o nouă măsurare în prezența unui delegat din cadrul centralei Ocolului. Totodată, la nivelul Ocolului există un sistem de supraveghere video care acoperă întreaga suprafață de fond forestier a UAT Romuli, iar responsabilul cu producția și paza din cadrul Ocolului verifică în permanență atât prin supraveghere video, cât și prin SUMAL CONTROL activitatea de transport a materialului lemnos. Această diferență de sortimentație este rezultatul faptului că, în cursul lunii martie, până la data de 24.03. nu era efectuată sortarea materialului lemnos care a intrat în depozit. Organele de control nu i-au acordat șefului de depozit termenul de 24 de ore pentru a-și ppera în SUMAL toate operațiunile la zi, termen prevăzut de altfel de ordinul menționat mai sus”, se apără Ocolul Silvic Romuli.Cum a fost prins cu minciuna Ocolul Silvic RomuliÎncă din faza de apărare, reprezentanții IGPR au susținut că în plângerea Ocolului Silvic există aspecte contradictorii, care au drept scop justificarea propriilor acțiuni și minimizarea faptei.Ocolul Silvic a susținut că sortările sunt realizate la final de lună, iar în momentul controlului, data de 23 martie, nu ar fi apucat să  le facă. Controlul a scos în evidență faptul că în luna martie s-au făcut sortări în datele: 2, 3, 16 și 20. Mai mult, ocolul silvic este acuzat că a încep..