O nouă serie de documente declasificate din dosarul fostului director executiv al Agenției Județene de Ocupare a Forței de Muncă Cluj, Daniel Don, arată cum, în perioada 07 aprilie 2014 – 16 iunie 2015 a fost supravegheat tehnic ilegal de Serviciu Român de Informații.  Înscrisurile erau semnate de către șeful Direcţiei Județene de Informații Cluj de la acea vreme, colonelul Simion Cecan, și se adresau Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj, fiind însoțite de fiecare dată de suporți de memorie înregistrați și note de redare ce conțineau înregistrările efectuate în perioada  07 aprilie 2014 – 16 iunie 2015.Potrivit articolului 140 din Legea nr. 135/2010, supravegherea tehnică poate fi dispusăîn cursul urmăririi penale, pe o durată de cel mult 30 de zile, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă sau de la instanţa corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripţie se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a formulat cererea.Serviciul Român de Informații l-a urmărit pe Daniel Don după bunul plac,  fără niciun mandat și fără nicio solicitare din partea unui procuror, cu toate că SRI poate dispune supravegherea tehnică numai în cazul infracţiunilor contra securităţii naţionale prevăzute de Codul penal.Don: „Faptul că am fost urmărit ilegal timp de un an mi-a afectat viața,  integritatea”Daniel Don a vorbit în exclusivitate pentru Gazeta de Cluj despre noile documente declasificate care dezvăluie încă o dată tertipurile la care au apelat anchetatorii, care voiau să-l vadă pe fostul șef al AJOFM Cluj în spatele gratiilor cu orice preț.„Am fost urmărit un an de zile fără mandat și fără existența unui dosar.  Am mai cerut și alte desecretizări, mai sunt documente care atestă că urmărirea a fost începută în anul 2014. Cu toate că în documente se face referire la anumite suspiciuni de corupție, conform legii, corupția nu intră în sfera siguranței naționale. Acest dosar s-a născut în baza notei informative SRI, iar dacă nota informativă a SRI este bazată pe ilegalitate, nu ai cum să pornești un dosar în baza unei note informative obținută ilegal. Prin urmare, sesizarea și procesul verbal de sesizare din oficiu sunt ilegale, la fel cum este și urmărirea penală. Este foarte grav că într-o țară membră NATO, membră UE, sunt urmăriți oameni fără mandat și fără aprobarea unui judecător.  Eu eram un director, funcționar public, într-o instituție publică, angajat în baza unui concurs. Nu am fost numit politic, nu eram politician, nu era vorba despre o instituție de siguranță națională, era o instituție județeană. Faptul că am fost urmărit ilegal timp de un an mi-a afectat viața,  integritatea. După care, am fost urmărit alte 6 luni de zile, după ce mi-a fost deschis dosarul, cu aprobarea unui judecător. Cu alte cuvinte, am fost urmărit un an și jumătate, însă nu există nicio dovadă clară care să susțină acuzațiile. Dosarul meu a fost construit în baza a trei denunțuri, nu există nici măcar o fotografie care să arate că m-aș fi întâlnit cu cineva sau o interceptare care să demonstreze luarea de mită. Nu există nicio probă, niciun lucru concret. Există doar trei denunțuri, făcute de trei persoane la cererea procurorului. Am fost urmărit un an de zile de parcă aș fi fost ministrul de Interne și aș fi avut acces la informații secrete și trebuiau să mă urmărească să nu le spun cuiva. Eu nu am lucrat cu documente secrete. Rata șomajului era o informație de interes public, cunoscută de toată lumea.”, a declarat Daniel Don pentru gazeta de Cluj.Daniel Don, anchetat de o echipă mixtă SRI-DNAO altă serie de documente declasificate arată că, la solicitarea procurorului de caz Anemaria Cireap, Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj..