Bărbatul condamnat de magistrații de la Judecătoria Bistrița se numește Anton Saicu și este din comuna Livezile. Potrivit documentelor de la dosar, Saicu a mai fost condamnat în trecut pentru infracțiuni silvice. În decembrie 2020, lucrurile au luat o turnură urâtă, bărbatul fiind la un pas să comită o faptă gravă care l-ar fi putut trimite pentru ani buni după gratii.Lemnele i-au “scris” destinulAstfel, potrivit procurorilor, faptele s-au petrecut pe data de 8 decembrie 2020, dimineața, în jurul orei 14.00, când Saicu, însoțit de fiul său în vârstă de 10 ani, se întorcea de la pădure, din locul denumit popular ,,Piatra Scrisă” din localitatea Dorolea, de unde a tăiat ilegal lemne de foc, 45 buc specia carpen. În drumul său spre casă s-a întâlnit cu un consătean, Mihai Thodt, care se afla în zonă cu oile la pășunat. Când au dat ochi în ochi, Thodt i-a cerut lui Saicu să se oprească și a început să îl certe fiindcă ar fi furat lemne din pădure lui.“Între cei doi a izbucnit un conflict spontan, între aceştia având loc un schimb de replici şi înjurături, persoana vătămată l-a prins de haină pe inculpat, moment în care acesta a lovit-o şi a împins-o pe persoana vătămată, doborând-o la pământ. Persoana vătămată Thodt Mihai a luat securea (topor) ce o purta asupra sa pentru a se apăra. În acel moment, inculpatul Saicu Anton a luat toporul din mâna persoanei vătămate şi a lovit-o cu acesta în zona membrelor superioare şi i-a mai aplicat o lovitură în zona spatelui. Persoana vătămată a declarat că după aplicarea loviturii cu partea activă a toporului i-a spus atunci inculpatului mi-ai bagat securea în spate, iar acesta din urmă i-a răspuns nu-i nimic, lasă să mori. Ulterior, persoana vătămată Thodt Mihai a rămas la faţa locului, iar inculpatul Saicu Anton s-a urcat în atelajul hipo şi a plecat spre casă. La întregul eveniment a fost prezent martorul XX, în vârstă de 10 ani, care pe timpul incidentului a rămas în atelajul hipo. Persoana vătămată Thodt Mihai a fost transportată de către un echipaj S.A.J. la Spitalul Judeţean Bistriţa, Secţia U.P.U. pentru îngrijiri medicale suplimentare şi tratament de specialitate”, arată procurorii în rechizitoriu.Mai bine de o lună de îngrijiri medicaleÎn urma loviturilor, Thodt a fost grav rănit, el având nevoie de 34-35 zile de îngrijiri medicale.“Din Raportul de expertiză medico-legală nr. 2425/II/a 95 din data de 15.12.2020 ale S.M.L. Bistriţa-Năsăud a rezultat faptul că numitul Thodt Mihai prezintă, în baza actelor medicale avute la dispoziţie, leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire activă cu un corp tăietor-despicător (posibil toporişca corp delict) şi un corp dur de formă alungită (posibil coada toporiştei) leziunile suferite de persoana vătămată Thodt Mihai în urma comiterii acestei infracţiuni necesitând, din punct de vedere medico-legal, 34-35 zile de îngrijiri medicale”, au precizat anchetatorii.La scurt timp, Saicu a fost depistat de polițiști, în Dorolea. A fost reținut și mai apoi arestat preventiv pentru 30 de zile. Pe 31 decembrie 2020, bărbatul a fost trimis în judecată. Procesul de la Judecătoria Bistrița s-a finalizat în aprilie anul acesta, Saicu fiind condamnat la 2 ani de închisoare cu executare.„(…) organele de constatare l-au fost depistat pe inculpatul Saicu Anton, care se deplasa cu un atelaj hipo în care transporta lemne de foc tăiate şi sustrase din păşunea comunală Dorolea, motiv pentru care s-a procedat la efectuarea măsurătorilor necesare de către angajaţi ai Ocolului Silvic Municipal Bistriţa, care au stabilit că materialul lemnos sustras are un volum de 0,45 mc şi o valoare de 73,80 lei, reţinut în vederea confiscării”, se mai arată în rechizitoriu.După verificări, oamenii legii au constatat că suprafața de pe care Saicu a tăiat arborii nu aparține lui Thodt și nu se afla în administrarea Ocolului Silvic Bistrița, ci proprietar era Statul Român și se afla în administrarea Brigăzii 81 Mecanizată Bistriţa ,,General Grigore Bălan” a Ministerului Apărării Naţionale.Saicu a fost reținut și dus la audieri, iar în fața anchetatorilor, omul și-a recunoscut fapta, “susţinând însă că a lovit persoana vătămată după ce între aceştia a avut loc un schimb de replici şi înjurături şi după ce persoana vătă..