În iunie 2021, Primăria Bistrița Bârgăului s-a trezit cu o decizie emisă de Instituția Prefectului Bistrița-Năsăud, prin care serviciul silvic i-a fost suspendat pentru o suprafață de peste 7.500 ha de pădure, deținute de administrația locală în baza a două titluri de proprietate – unul emis în 2002, iar al doilea în 2021, acesta din urmă completându-l de fapt pe primul. Concret, în urma acestei suspendări, administrației locale îi este interzis să mai exploateze pădurile de pe respectiva suprafață, adică autorizațiile de exploatare devin nule, iar lucrările de tăiere sunt sistate, putând fi asigurată doar paza și protecția fondului forestier și efectuate o serie de lucrări tehnice specifice.Astfel, având o suprafață importanță de pădure de pe urma căreia nu poate obține beneficii, după ce prefectura i-a respins plângerea prealabilă și a primit un răspuns negativ de la Garda Forestieră Cluj, primăria bârgăuană s-a văzut nevoită să acționeze în instanță, unde a cerut anularea deciziei emisă de prefectură, întrucât “o atare măsură de suspendare nu este fundamentată pe o minimă aparenţă de drept care să existe în favoarea Asociaţiei Proprietarilor de Păduri Grănicereşti Bistrița Bârgăului care a formulat solicitarea”.Asociaţia Proprietarilor de Păduri Grănicereşti Bistrița Bârgăului a dat în judecată, în 2006 (dosar reînregistrat în 2008), Primăria Bistrița Bârgăului, dar și Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate, precum și pe cea județeană, solicitând anularea titlului de proprietate  nr. 540/31.05.2002, pentru care prefectura a emis în 2021 un alt titlu de proprietate – nr. 540/31.05.2021 după adăugarea altor câtorva suprafețe de pădure. După eliberarea celui de-al doilea titlu de proprietate, Asociaţia Proprietarilor de Păduri Grănicereşti Bistrița Bârgăului, având la bază Legea nr.374/2006 modificată prin Legea nr. 252/2018, a solicitat prefecturii să suspende serviciile silvice pentru suprafața de pădure aflată în litigiu, ceea ce s-a și întâmplat.Primăria, șocată de decizia comisiei județeneÎn instanță, administrația bârgăuană s-a arătat surprinsă de decizia Comisiei Județene pentru stabilirea dreptului de proprietate, în condițiile în care, în dosarul în care se judecă de circa 15 ani cu asociația grănicerească bârgăuană sunt de aceeași parte a baricadei, susținând totodată că decizia luată nu este motivată.Degeaba a încercat prefectura, prin comisia județeană, să explice primăriei că decizia a fost luată astfel fiindcă e obligată de lege, administrația bârgăuană nu a acceptat ideea, și așa s-a ajuns la judecată.“Aşadar, până la acest moment, pe parcursul celor 15 ani, atât solicitanta cât şi Comisia Judeţeană nu au înţeles să solicite suspendarea serviciilor silvice, şi, evident, nici structura administrativă care a emis Decizia nr. 91/25.06.2021 de suspendare a serviciului public cu specific silvic nu a dispus o atare măsură, alegând însă să acţioneze în acest sens abia acum, chiar înainte de pronunţarea pe fond a Judecătoriei Bistrița, solicitanta prefigurând o nouă soluţie de respingere a acţiunii ei în constatarea nulităţii absolute a titlului lor de proprietate, context în care aceste demersuri se subscriu practic unui exces de putere definit ca atare de conţinutul art. 2 alin. (l) lit. n din legea 554/2004, aferent însuşi unui abuz de drept instituțio..