Mesagerul.ro

Un elev a fost condamnat la 5 ani de închisoare după ce și-a atacat hărțuitorii cu un cuțit. Motivarea instanței: „Nu-şi controlează pornirile agresive în situaţii de stres”

Un elev a fost condamnat la 5 ani de închisoare după ce și-a atacat hărțuitorii cu un cuțit. Motivarea instanței: „Nu-şi controlează pornirile agresive în situaţii de stres”

Un elev de liceu din Vaslui a fost condamnat la cinci ani de închisoare, fiind acuzat că a atacat cu un cuţit trei colegi care îl necăjeau la şcoala. Specialiştii Serviciului de Probaţiune recomandaseră instanţei aplicarea unei pedepse neprivative de libertate. Cazul elevului de 17 ani de Vaslui care s-a apărat în faţa judecătorilor, afirmând […] Articolul Un elev a fost condamnat la 5 ani de închisoare după ce și-a atacat hărțuitorii cu un cuțit. Motivarea instanței: „Nu-şi controlează pornirile agresive în situaţii de stres” apare prima dată în Stiri Bistrita - Ziare Bistrita - Gazeta de Bistrita -Stiri online.

Un elev de liceu din Vaslui a fost condamnat la cinci ani de închisoare, fiind acuzat că a atacat cu un cuţit trei colegi care îl necăjeau la şcoala. Specialiştii Serviciului de Probaţiune recomandaseră instanţei aplicarea unei pedepse neprivative de libertate.Cazul elevului de 17 ani de Vaslui care s-a apărat în faţa judecătorilor, afirmând că purta cuţitul în ghiozdan de frică şi acţionat în legitimă apărare, a stârnit controverse în rândul opiniei publice. Sunt voci care vin în apărarea adolescentului, considerând pedeapsa prea aspră, în timp ce altele consideră că decizia instanţei este una justă, deoarece elevul, chiar dacă era cunoscut ca unul cuminte, fără probleme de comportament, trebuie să plătească pentru faptele sale.  Instanţa a apreciat că şi în cazul în care s-ar lua în calcul că elevul a fost la rându-i victima hărţuirii, modul în care acesta a acţionat a fost unul disproporţionat. „Inculpatul a comis infracţiunea menţionată prin lovirea mai multor persoane cu o armă albă, în zone vitale ale corpului, în mod repetat, chiar şi după ce acestea nu îi mai puteau opune rezistenţă, iar aplicarea unor lovituri de cuţit în zona spatelui şi a gâtului persoanelor vătămate denotă o periculozitate ridicată”, au argumentat judecătorii. Reamintim că atacul s-a produs pe o stradă din Vaslui la scurt timp după ce agresorul a ieşit de la cursuri. Victimele chiuliseră în ziua respectivă. S-au întâlnit în zona unei treceri de pietoni din apropierea Pieţei Traian din Vaslui, iar în urma unui schimb de replici, elevul de 17 ani a început să lovească cu cuţitul în adolescenţii din grupul rival. A lovit trei elevi şi, apreciază instanţa, probabil ar fi continuat să o facă dacă cuţitul nu rămânea înfipt în rucsacul unuia dintre elevi. În faţa judecătorilor, elevul a susţinut că a lovit de frică să nu fie atacat, după ce s-a simţit înconjurat de ceilalţi adolescenţi. El era singur, în timp ce în grupul rival erau aproximativ nouă tineri. În urma administrării probatoriului, judecătorii au apreciat că modul în care a acţionat elevul de 17 ani a fost unul brutal, fără a ţine cont de consecinţe. ”Deşi prin concluziile raportului de evaluare întocmit de către Serviciul de Probaţiune s-a recomandat luarea unei măsuri educative neprivative de libertate a asistării zilnice prevăzute de art. 120 Cod Penal, instanţa apreciază că gravitatea infracţiunii comise şi circumstanţele personale ale inculpatului necesită internarea acestuia într-o centru de detenţie specializat în recuperarea minorilor cu regim de pază şi supraveghere în vederea continuării programelor şcolare şi de pregătire profesională şi a urmării unor programe intensive de reintegrare socială. Luarea unor măsuri educative neprivative de libertate sub supravegherea părinţilor sau a Serviciului de Probaţiune Vaslui nu poate asigura o reeducare eficientă a inculpatului prin conştientizarea gravităţii şi urmărilor faptelor sale în condiţiile în care infracţiunea este urmarea unor carenţe grave în educarea şi supravegherea acestuia şi a formării unei atitudini corecte faţă de valorile sociale ocrotite de legea penală, în special faţă de dreptul la viaţă şi integritate corporală”, Adolescentul a fost încarcerat încă din seara atacului (17 aprilie 2019), judecătorii apreciind că lăsarea în libertate ar reprezenta un pericol pentru ordinea publică.Elevul condamnat a fost obligat să achite 120.000 de lei daune morale celor trei colegi înjunghiaţi. O decizie definitivă în acest caz urmează a fi pronunţară de Curtea de Apel după judecarea căii de atac.

copyright © 2020 mesagerul.ro