VIDEO EXCLUSIV. Clujeanul care a bătut cu bestialitate un bărbat după Electric Castle, scapă de arest. Procurorii au contestat decizia. Victima, la spital

Noi evoluții în cazul agresiunii violente petrecute în dimineața zilei de 17 iulie, într-o stație de autobuz de pe strada Aurel Vlaicu din Cluj-Napoca, caz prezentat în exclusivitate de Știri de Cluj. Tânărul acuzat că i-a aplicat lovitura care l-a trimis în spital pe unul dintre bărbații întorși de la Electric Castle nu a fost arestat la domiciliu, așa cum au cerut procurorii.Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca a respins propunerea formulată de procurorul de caz și a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pentru 60 de zile. Procurorii nu au fost de acord cu soluția și au formulat contestație, astfel că decizia va fi analizată de instanța superioară.





Procurorii afirmă că, în 18 iulie, au solicitat arestul la domiciliu pentru inculpatul cercetat pentru lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice.Judecătorii au respins însă solicitarea și au decis că acesta poate fi cercetat în continuare sub control judiciar, măsură dispusă pentru o perioadă de 60 de zile.Nemulțumit de hotărâre, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a contestat decizia.Anchetatorii susțin că, în dimineața zilei de 17 iulie, în jurul orei 08:00, în zona stației CTP de pe strada Aurel Vlaicu, pe fondul unui conflict spontan, inculpatul ar fi lovit victima cu pumnul în zona nasului.


Potrivit concluziilor preliminare ale medicilor legiști, bărbatul a suferit leziuni pentru care sunt necesare 30-35 de zile de îngrijiri medicale. Procurorii mai susțin că, prin faptele sale, inculpatul a tulburat ordinea și liniștea publică.Agresiunea a fost prezentată în exclusivitate de Știri de Cluj, imediat după producerea ei, cu imagini de la fața locului și mărturia unuia dintre bărbații aflați alături de victimă în momentul atacului.Potrivit acestuia, grupul lor, format din patru persoane, se întorcea liniștit de la Electric Castle și urcase într-un autobuz pentru a merge spre casă. În același autobuz se afla un grup mai numeros de tineri care i-ar fi acuzat că îi filmează.Martorul a povestit pentru Știri de Cluj că a încercat să le explice că este vorba despre o confuzie și chiar le-a arătat telefonul mobil pentru a demonstra că nu îi filma.Conflictul nu s-a stins însă. După ce autobuzul a ajuns în stația de pe strada Aurel Vlaicu, cunoscută de clujeni drept „Șeapca lui Ceaușescu”, grupurile au coborât, iar scandalul a degenerat.Martorul susține că mai mulți tineri l-au înconjurat, în timp ce atenția altora s-a îndreptat spre cumnatul său, un bărbat de 49 de ani.„Dintr-o dată au fugit după el. Nici n-a avut timp să reacționeze. Au început să îi dea pumni. L-au lovit și a căzut în stradă”, declara acesta pentru Știri de Cluj.Potrivit martorului, întreaga agresiune s-a desfășurat în doar câteva secunde.„Îi curgea sângele șiroaie pe față. Era plin de sânge. Nu cred că o să uit imaginea aia prea curând”, a mai spus acesta.Victima a fost transportată de urgență la spital, iar ulterior apropiații au declarat pentru Știri de Cluj că bărbatul a suferit fractură de piramidă nazală și fracturi faciale, fiind nevoie de o intervenție chirurgicală reconstructivă.La două zile după agresiune, polițiștii au anunțat că au identificat doi dintre presupușii agresori, un bărbat de 41 de ani și un tânăr de 21 de ani, ambii din Cluj-Napoca.Anchetatorii susțin că, pe fondul conflictului izbucnit între cele două grupuri, cei doi ar fi agresat două persoane, respectiv un bărbat de 49 de ani și un tânăr de 19 ani, aplicându-le mai multe lovituri.Cei doi au fost reținuți pentru 24 de ore, iar ulterior procurorii au continuat cercetările pentru stabilirea exactă a rolului fiecărei persoane implicate în altercație.În ceea ce îl privește pe inculpatul despre care procurorii susțin că a provocat leziunile grave victimei de 49 de ani, aceștia au încercat să obțină înlocuirea controlului judiciar cu arestul la domiciliu. Judecătorii au respins însă solicitarea, iar Parchetul a atacat hotărârea.Persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.