Mai sunt trei zile pana la “Procesul 6 case”, care va fi solutionat de Sectia penala a Inaltei Curti la 21 octombrie 2020, in urma plangerii facute de Redactia Lumea Justitiei. Din voluminosul dosar instrumentat de Sectia de Urmarire Penala din PICCJ – care a clasat dosarul – si unde s-au adunat toate dosarele penale din perioada 1999 – 2010 a sotilor Iohannis rezulta un aspect greu de inteles.La dosarul in care se pretinde ca s-au centralizat toate dosarele penale ale sotilor Iohannis si in care acestia au avut la anumite momente calitatea de invinuiti, nu exista nicio declaratie data in fata procurorilor de Klaus Iohannis (care a fost Primar al Sibiului in perioada mai 2000 – decembrie 2014) in niciunul din dosarele sale legate de casele dobandite prin “meditatii” sau cu acte false, si care au fost clasate. In privinta lui Carmen Iohannis exista insa o singura declaratie de martor, de doar cateva randuri, data la Parchetul Tribunalului Sibiu in 2003!!!Lumea Justitiei va prezinta in premiera nationala declaratia de martor data de Carmen Georgeta Iohannis (foto) la 6 februarie 2019 – audiere facuta cu mare discretie, pentru ca Prima Doamna sa fie ferita de intrebarile presei.Audierea Primei Doamne a fost facuta de procurorul de caz Ioan Sandru, adjunct al sefului SUPC din PICCJ (cel care a clasat ulterior plangerea Redactiei Lumea Justitiei) in dosarul 260/P/2018. In cadrul maretei audieri, procurorul Sandru a pus doar 4 (patru) intrebari, absolut banale, fiind evident pentru orice cunoscator al dreptului ca audierea a fost una de forma, cat sa nu se spuna ca familia prezidentiala e ocolita de parchet.Nu tu intrebari despre dedesubturile dobandirii cu acte false a imobilelor din Sibiu (str. Gen. Magheru nr. 35 si str. Nicolae Balcescu nr. 29). Nicio intrebare despre motivele anularii de catre Tribunalul Sibiu si Curtea de Apel Sibiu in 2015 a contractelor de vanzare-cumparare, care au avut drept consecinta radierea intabularilor si revenirea imobilelor la proprietarul de drept – Statul roman. Amintim ca aceste acte false, anulate de instantele penale si civile, au fost folosite in cauzele imobiliare ale sotilor Iohannis si consideram ca era o prioritate ca procurorii sa lamureasca pe deplin aceste aspecte.Nicio intrebare despre cum au ajuns sotii Iohannis sa inchirieze imobilul din str. Nicolae Balcescu nr. 29 vreme de 14 ani la Raiffeissen Bank, de pe urma careia au bagat in buzunar peste 320.000 euro!!! Nimic despre interventiile revoltatoare ale sotului in litigiile cu casele lor, pe cand acesta era primar al Sibiului si trimitea intampinari, cereri de recurs si revizuire, in numele Primariei Sibiu si al Statului roman in care isi apara dreptul de a detine casele!!!Asa a facut ancheta Parchetul General, de parca le era firca de moarte sa nu o deranjeze cumva pe Prima Doamna!?!Cititi mai jos intreaga “declaratie de martor” a lui Carmen Georgeta Iohannis pentru a aprecia gradul de servilism al Parchetului General fata de familia Iohannis:Declaratie de martor – dosar 260/P/2018 - PICCJ14 ianuarie 2003Intrebare: Cum ati dobandit imobilul din strada Nicolae Balcescu nr. 29 din Sibiu?Raspuns: A fost dobandit prin contractul de vanzare-cumparare nr. 924 din 01.06.1999 incheiat cu Bastea Ioan, pentru cota de ½ din imobil. Ulterior in anul 2015 acest contract a fost anulat prin decizie definitiva de catre Curtea de Apel Brasov.Intrebare: Ce legatura a fost intre dumneavoastra, parintii dumneavoastra si Bastea Nicolae si Ghenea Eliseu?Raspuns: Tatal meu, Lazurca Ioan, a avut o relatie indelungata de prietenie cu Ghenea Eliseu, mai tarziu cu Bastea Nicolae, care a fost crescut de familia Ghenea Eliseu, considerat..