Mesagerul.ro

BOBI VREA SA CALCE COTETUL – Judecatorul Bogdan Mateescu si-a a

BOBI VREA SA CALCE COTETUL – Judecatorul Bogdan Mateescu si-a a

BOBI VREA SA CALCE COTETUL – Judecatorul Bogdan Mateescu si-a anuntat candidatura la sefia CSM contra judecatoarei Evelina Oprina. Mateescu ajunge jupan doar cu ajutorul judecatoarelor Margareta Tint, Lia Savonea, Simona Marcu si Mariana Ghena. In decembrie va fi momentul adevarului: Tint, Savonea, Marcu si Ghena trebuie sa aleaga intre Mateescu si Oprina. Ce spun asociatiile profesionale ca un judecator de la cel mai mic nivel sa conduca CSM in detrimentul unor judecatori cu grad mai mare? BOBI VREA SA CALCE COTETUL – Judecatorul Bogdan Mateescu si-a anuntat candidatura la sefia CSM contra judecatoarei Evelina Oprina. Mateescu ajunge jupan doar cu ajutorul judecatoarelor Margareta Tint, Lia Savonea, Simona Marcu si Mariana Ghena. In decembr

Judecatorul Bogdan Mateescu (foto), zis “Bobita Matilet” sau “judecatorul Savarina”, vrea sa fie jupan peste Cotetul Superior al Magistraturii, asa cum Lumea Justitiei a anuntat in exclusivitate cu luni bune in urma. Mateescu si-a anuntat joi seara, 19 noiembrie 2020, candidatura la sefia Consiliului Superior al Magistraturii. De fapt, Mateescu a facut public faptul ca si-a instiintat colegii din CSM ca a decis sa-si incerce norocul.Drept urmare, pentru sefia CSM pe anul 2021 vom avea o confruntare intre Bogdan Mateescu si judecatoarea Evelina Oprina, care si-a anuntat candidatura cu mai multe saptamani in urma, si care din punctul nostru de vedere este indiscutabil mai potrivita pentru aceasta functie, fiind unul dintre cei mai apreciati magistrati de catre opinia publica, alaturi de Gabriela Baltag.Bogdan Mateescu va putea ajunge sa conduca CSM in 2021 doar cu ajutorul judecatoarelor Margareta Nicoleta Tint, Lia Savonea, Simona Marcu si Mariana Ghena. La inceputul lunii decembrie, caci atunci vor avea loc alegerile pentru sefia CSM, vom vedea daca cele patru judecatoare il gireaza pe Bogdan Mateescu sau isi anuleaza voturile lasand decizia in seama judecatorilor Andrea Chis si Mihai Balan, favorabili lui “Bobita Matilet”. Ambele variante nu inseamna decat un sprijin pentru Bogdan Mateescu, si in cazul in care una dintre ele va fi pusa in practica, in opinia noastra, nu va fi decat confirmarea faptului ca judecatoarele Margareta Nicoleta Tint, Lia Savonea, Simona Marcu si Mariana Ghena au parasit tabara sanatoasa, in care s-au aflat ani de zile alaturi de Evelina Oprina si Gabriela Baltag.Oare ce spun asociatiile?Altfel, ne intrebam oare ce reactii vor avea asociatiile profesionale traditionale si magistratii din tara cand vad ca CSM ar putea ajunge sa fie condus de un judecator de cel mai jos nivel (ne referim, desigur, la faptul ca Mateescu este judecator de judecatorie), desi in CSM exista alti trei judecatori cu grad mai mare care ar putea ocupa aceasta functie – mai exact, Evelina Oprina, Gabriela Baltag si Andrea Chis. Iar cutuma spune ca abia dupa epuizarea celor mai inalte functii se trece si la judecatorii de judecatorie.In final, va prezentam mesajul postat de Bogdan Mateescu pe pagina sa de Facebook, in care si-a anuntat candidatura la sefia CSM. Un anunt care noua ne lasa senzatia ca a fost scris cu celebra sa voce afectata si intr-un limbaj care ar face invidios orice politician.Iata postarea lui Bogdan Mateescu:“Dupa o atenta analiza, am luat hotararea de a candida pentru presedintia Consiliului Superior al Magistraturii. Le-am impartasit hotararea mea colegilor din CSM astazi (considerand corect ca ei sa fie cei care sa o cunoasca primii), iar acum o fac si aici, public, asumandu-mi tot ceea ce urmeaza.Decenta, asumarea, profesionalismul, dialogul onest si constructiv, responsabilitatea, respectul sunt valori in care cred cu tarie si care trebuie atasate ideei [sic!] de consolidare a Consiliului, decredibilizarea sa fiind extrem de daunatoare.Consider ca este esential pentru magistratura dar si pentru societate un Consiliu coerent, care sa contribuie cu toata energia lui si cu toata forta argumentelor miilor de magistrati la imbunatatirea cadrului legal care sa le apere cu adevarat independenta, in contextul imensei responsabilitati pe care o poarta.Un Consiliu care sa depuna toate eforturile posibile pentru a fi indeplinite conditiile necesare infaptuirii unui act de justitie de calitate in beneficiul cetatenilor, dar si pentru a asigura pastrarea standardelor de demnitate si de conduita atasate statutului de magistrat.Pledez in continuare pentru un Consiliu prezent adecvat in comunicarea publica, partener neutru si si [sic!] onest de dialog cu alti factori decidenti dar si cu institutiile indispensabile infaptuirii actului de justitie, cu un aparat robust si format din adevarati profesionisti, nebirocratic, transparent in conditiile legii, care sa raspunda in mod real rolului sau constitutional".

copyright © 2020 mesagerul.ro