Mesagerul.ro

librex.ro
librex.ro
CA SA-L APERE PE IONUT MATEI, ICCJ ATACA AVOCATII SI JURNALISTII

CA SA-L APERE PE IONUT MATEI, ICCJ ATACA AVOCATII SI JURNALISTII

CA SA-L APERE PE IONUT MATEI, ICCJ ATACA AVOCATII SI JURNALISTII – Inalta Curte pierde controlul cu realitatea. Judecatorii ICCJ sar la gatul avocatilor si jurnalistilor care au devoalat executia din dosarul “Ferma Baneasa”. Dupa o intrunire luminata, Adunarea Generala a ICCJ a decis: “Judecatorii inteleg sa respinga cu fermitate conduita publica de transpunere a dezbaterilor judiciare din sala de judecata in spatiul public si, cel mai grav, agresiunile mediatice la adresa judecatorilor” CA SA-L APERE PE IONUT MATEI, ICCJ ATACA AVOCATII SI JURNALISTII – Inalta Curte pierde controlul cu realitatea. Judecatorii ICCJ sar la gatul avocatilor si jurnalistilor care au devoalat executia din dosarul “Ferma Baneasa”. Dupa o intrunire luminata, Adu

Inalta Curte de Casatie si Justitie condusa de judecatoarea Corina Corbu (foto) pierde controlul cu realitatea. In loc sa isi faca ordine in orgada proprie astfel incat sa nu mai fie posibile executii judiciare si sa nu mai existe judecatori care judeca fara a avea depus jurmantul de judecator, instanta suprema lanseaza un atac la adresa avocatilor si jurnalistilor doar ca sa il apere pe judecatorul Ionut Matei si pe ceilalti membri ai “Completului negru” care au pronuntat scandaloasa decizie de condamnare a avocatului Robert Rosu in dosarul “Ferma Baneasa”.Dupa o intrunire a Adunarii Generale a judecatorilor de la Inalta Curte, instanta suprema a emis vineri, 16 aprilie 2021, un comunicat de presa in care acuza protestele avocatilor si dezvaluirile jurnalistilor in legatura cu mascarada judiciara din cazul “Ferma Baneasa”. In acest sens, judecatorii ICCJ se arata lezati de dezbaterile publice referitoare la decizia din dosarul “Ferma Baneasa” si se plang de asa-zise agresiuni mediatice la adresa judecatorilor din “Completul negru” care l-au condamnat pe Robert Rosu, in speta Ionut Matei, Alina Ioana Ilie si Florentina Dragomir (judecatoare care judeca fara sa aiba la mapa profesionala juramantul de judecator, conform CSM, situatie fata de care ICCJ nu a inteles sa reactioneze). Chiar daca nu mentioneaza numele celor trei judecatori, este evident ca trimiterea este la acestia, atat timp cat comunicatul este emis ca urmare a revoltei generate de condamnarea din dosarul “Ferma Baneasa”.De asemenea, instanta suprema sustine ca protestele avocatilor impotriva simulacrului judiciar din dosarul “Ferma Baneasa” ar fi de natura sa afecteze independenta judecatorilor de la Inalta Curte, dar nu doar atat, ci si a autoritatii judecatoresti in ansamblu.Interesant este ca in comunicatul ICCJ nu se precizeaza cati judecatori au fost de acord cu emiterea acestui comunicat si cati s-au opus, in conditiile in care din informatiile noastre au existat magistrati care au indemnat la rezerva, fiind constienti ca printr-o asemenea reactie instanta suprema isi pierde si mai mult credibilitatea. Totodata, ne intrebam daca presedinta Inaltei Curti si-a expus opinia in cadrul Adunarii Generale si a votat in legatura cu emiterea acestui comunicat, avand in vedere ca aceasta este membru CSM, iar CSM urmeaza sa se pronunte atat pe cererile de aparare a independentei formulate de judecatorii Ionut Matei, Alina Ioana Ilie si Florentina Dragomir, dar si pe sesizarile formulate de avocati impotriva acestora.Iata comunicatul ICCJ:“Avand in vedere continuarea manifestarilor in spatiul public ale organizatiilor profesionale ale avocatilor, cu privire la hotararea pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-o cauza penala, manifestari reflectate mediatic si continand discursuri publice de natura sa afecteze independenta judecatorilor instantei supreme si a autoritatii judecatoresti, in ansamblul sau,Adunarea Generala a judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie intrunita in sedinta din 15.04.2021, a hotarat formularea urmatoarelor precizari, in scopul asigurarii dreptului la libera informare al opiniei publice:Inalta Curte de Casatie si Justitie, instanta suprema in ierarhia instantelor judecatoresti din Romania, avand, potrivit dispozitiilor art. 126 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, rolul principal in exercitarea puterii judecatoresti in cadrul democratiei constitutionale, reafirma, cu titlu de premisa, misiunea esentiala ce revine avocatilor in administrarea procedurilor judiciare si ca respectul datorat activitatii acestora, atat de catre organele judiciare, cat si de societate, repre...

copyright © 2021 mesagerul.ro