BREAKING NEWS

Mesagerul.ro

CONDAMNARI PE SUFLETUL DNA – Judecatoarele CAB Ruxandra Grecu s

CONDAMNARI PE SUFLETUL DNA – Judecatoarele CAB Ruxandra Grecu si Claudia Jderu le-au dat 3 ani inchisoare cu executare fostului deputat PSD Viorel Hrebenciuc si 4 ani si 4 luni fostei sefe CNA Laura Georgescu in dosarul Giga TV. Pedeapsa cu executare a ex-primarului de Piatra-Neamt Gheorghe Stefan „Pinalti” a fost majorata de la 3 ani si 4 luni la 4 ani si 6 luni inchisoare. Singura norocoasa, fosta membra CNA Narcisa Iorga, a primit 3 ani cu suspendare, nu cu executare, ca la fond (Minuta) CONDAMNARI PE SUFLETUL DNA – Judecatoarele CAB Ruxandra Grecu si Claudia Jderu le-au dat 3 ani inchisoare cu executare fostului deputat PSD Viorel Hrebenciuc si 4 ani si 4 luni fostei sefe CNA Laura Georgescu in dosarul Giga TV. Pedeapsa cu executare a ex

CONDAMNARI PE SUFLETUL DNA – Judecatoarele CAB Ruxandra Grecu si Claudia Jderu le-au dat 3 ani inchisoare cu executare fostului deputat PSD Viorel Hrebenciuc si 4 ani si 4 luni fostei sefe CNA Laura Georgescu in dosarul Giga TV. Pedeapsa cu executare a ex-primarului de Piatra-Neamt Gheorghe Stefan „Pinalti” a fost majorata de la 3 ani si 4 luni la 4 ani si 6 luni inchisoare. Singura norocoasa, fosta membra CNA Narcisa Iorga, a primit 3 ani cu suspendare, nu cu executare, ca la fond (Minuta) CONDAMNARI PE SUFLETUL DNA – Judecatoarele CAB Ruxandra Grecu si Claudia Jderu le-au dat 3 ani inchisoare cu executare fostului deputat PSD Viorel Hrebenciuc si 4 ani si 4 luni fostei sefe CNA Laura Georgescu in dosarul Giga TV. Pedeapsa cu executare a ex

Directia Nationala Anticoruptie a obtinut condamnari definitive pe linie la Curtea de Apel Bucuresti marti, 14 septembrie 2021, in dosarul Giga TV, in care i-a trimis in judecata pe fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc, pe ex-primarul de Piatra-Neamt Gheorghe Stefan „Pinalti”, pe fosta sefa CNA Laura Georgescu si pe Narcisa Iorga, fosta membra a aceluiasi Consiliu National al Audiovizualului. Iar aproape toate condamnarile au fost dispuse cu executare in acest dosar care vizeaza in principal fapte de abuz in serviciu si folosirea influentei.In cvasi-totalitatea cazurilor, judecatoarele CAB Ruxandra Grecu si Claudia Jderu au mentinut condamnarile pronuntate la 24 decembrie 2019 de catre judecatoarea Georgiana Iorguta de la Tribunalul Bucuresti. Ba chiar „Pinalti” a fost cel mai ghinionist dintre inculpati, condamnarea fiindu-i majorata de catre completul Grecu-Jderu de la 3 ani si 4 luni cu executare la 4 ani si 6 luni cu executare. La polul opus, cel mai mult noroc a avut jurnalista Narcisa Iorga (foto 2), careia Curtea de Apel Bucuresti i-a transformat pedeapsa de 3 ani de inchisoare din condamnare cu executare in condamnare cu suspendare.Inainte sa va prezentam minutele CAB si TMB, precum si comunicatul DNA, amintim ca rechizitoriul a fost intocmit de procurorul Paul Silviu Dumitriu (foto 1), primind confirmarea din partea sefului din 2015 al Sectiei a II-a, Claudiu Dumitrescu (vezi facsimil). De asemenea, dupa cum veti citi in comunicatul de la final, cauza este opera Binomului DNA-SRI.Iata mai intai minuta deciziei nr. 943/2021 a Curtii de Apel Bucuresti (dosar nr. 25140/3/2015*):„In baza art. 421 pct. 1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantii inculpati Georgescu Laura Corina, Hrebenciuc Viorel, Stefan Gheorghe si de apelantele parti civile Nasul, Prietenii de pretutindeni si asociatii S.A., S.C. Etno Folclor Media S.R.L., S.C. Real Top Media TV S.R.L. impotriva sentintei penale nr. 1959/24.12.2019 pronuntate de Tribunalul Bucuresti, Sectia I Penala in dosarul nr. 25140/3/2015*.In baza art. 421 pct. 2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelantii Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, inculpata Iorga Narcisa Clementina si partea responsabila civilmente Consiliul National al Audiovizualului impotriva sentintei penale nr. 1959/24.12.2019 pronuntate de Tribunalul Bucuresti, Sectia I Penala in dosarul nr. 25140/3/2015*, desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si rejudecand in fond:Majoreaza cuantumul pedepsei rezultante aplicate inculpatului Stefan Gheorghe de la 3 ani si 9 luni inchisoare la 4 ani si 6 luni inchisoare.In baza art. 861 C.pen. (1968) dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicate inculpatei Iorga Narcisa Clementina pe durata unui termen de incercare de 5 ani, stabilit in conditiile art. 862 C.pen. (1968).In baza art. 863 alin. (1) C.pen. (1968) pe durata termenului de incercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probatiune Bucuresti; b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza art. 863 alin. (3) lit. a) C.pen. (1968) impune inculpatei sa desfasoare o activitate neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de120 de zile in cadrul Administratiei Domeniului Public Sector 2 sau Administratiei Domeniului Public Sector 6. Datele prevazute art. 863 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen. (1968) se comunica Serviciul de probatiune Bucuresti. In baza art. 71 alin. (5) C.pen. (1968) pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.Respinge actiunile civile exercitate de partile civile S.C. ANTENA 3 S.A. si S.C. Nasul, Prieteni de Pretutindeni si Asociatii S.A. impotriva partii responsabile civilmente Consiliului National al Audiovizualului. Inlatura obligarea in solidar, in baza art. 1357 C.civ. si art. 1373 C.civ., a partii responsabile civilmente Consiliul National al Audiovizualului cu inculpata Georgescu Laura-Corina la plata catre partea civila S.C. ANTENA 3 S.A. a sumei de 20 000 lei cu titlu de despagubiri civile si la plata, catre partea civila S.C. Nasul, Prieteni de Pretutindeni si Asociatii S.A., a sumei de 10 000 lei cu titlu de despagubiri civile. Inlatura obligarea in solidar, in baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., a partii responsabile civilmente Consiliul National al Audiovizualului cu inculpata Georgescu Laura-Corina la plata sumei de 25 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.In baza art. 275 alin. 2, 4 C.proc.pen. obliga pe apelantii inculpati Georgescu Laura Corina, Viorel Hrebenciuc, Stefan Gheorghe, pe apelantele parti civile Nasul, Prietenii de pretutindeni si asociatii S.A., S.C. Etno Folclor Media S.R.L., S.C. Real Top Media TV S.R.L. la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor declarate de apelantul Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, de apelanta inculpata Iorga Narcisa Clementina si de apelanta parte responsabila civilmente Consiliul National al Audiovizualului raman in sarcina statului.Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.09.2021”.Redam si minuta sentintei nr. 1959/2019 a Tribunalului Bucuresti (completata cu minuta din 21 mai 2020):„I. (1). Respinge cererile, formulate de inculpatii Hrebenciuc Viorel, Iorga Narcisa Clementina vizand constatarea intervenirii prescriptiei raspunderii penale, ca neintemeiate.II. (1). In temeiul disp. art. 248 al. 1 din C.p. anterior, rap. la art. 5 din C.p. actual, art. 396 al. 2 din C.pr.p. condamna pe inculpata GEORGESCU LAURA-CORINA (cu date), la pedeapsa principala de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice, fapta din 19/09/2013 – 01/10/2013.(2). In temeiul disp. art. 65 al. 2 din C.p. anterior, cu aplic. art. 5 din C.p. aplica inculpatei GEORGESCU LAURA - CORINA pedeapsa complementara de interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a si b din C.p., pe o perioada de 2 ani.(3). In temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplica inculpatei GEORGESCU LAURA - CORINA a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 al. 1 lit. a, teza a II-a si b din C.p. anterior.(4). In temeiul disp. art. 297 din C.p. rap. la art. 35 al. 1 din C.p. , art. 396 al. 2 din C.pr.p. condamna pe inculpata GEORGESCU LAURA – CORINA, cu datele de identificare de la pct. II al. 1 - la pedeapsa principala de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, fapta din perioada ianuarie – mai 2014, (4 acte materiale, referitor la sesizarile 874/22.01.2014, 6652/15.05.2014, 5417/14.04.2014 si 3569/14.03.2014)(5). In temeiul disp. art. 67 al. 1 din C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara de interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b si g din C.p., pe o perioada de 2 ani.(6). In temeiul disp. art. 65 al. 1 din C. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b si g din C.p.(7). In temeiul disp. art. 47 C.p. rap. la art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. , art. 396 al. 2 din C.pr.p. condamna pe inculpata GEORGESCU LAURA – CORINA, cu datele de identificare de la pct. II al. 1 - la pedeapsa principala de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta din perioada ianuarie – mai 2014, (4 acte materiale, referitor la sesizarile nr. 874/22.01.2014, 6652/15.05.2014, 5417/14.04.2014 si 3569/14.03.2014)(8). In temeiul disp. art. 38 al. 1 din C.p. rap. la art. 39 al. 1 lit. b din C.p., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, urmand ca inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care se adauga 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 din (3 + 1=4)], adica 1 an si 4 luni, respectiv pedeapsa principala rezultanta de 4 ani si 4 luni inchisoare.(9). In temeiul disp. art. 45 al. 3 lit. a din C.p. contopeste pedepsele complementare aplicate prin prezenta si ii aplica inculpatului pedepasa complementara rezultanta a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b si g din C.p., pe o periada de 2 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.III. (1). In temeiul disp. art. 13 din legea nr. 78/2000 (in forma in vigoare la data faptei), cu aplicarea art. 396 al. 2 si 10 din C.pr.p. si art. 5 din C.p., condamna pe inculpatul HREBENCIUC VIOREL, (cu date), la pedeapsa principala de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, de catre o persoana ce detine o functie de conducere intr-un partid, fapta din 17/09/2013 – 01/10/2013.(2). In temeiul disp. art. 65 al. 2 din C.p. anterior, cu aplic. art. 5 din C.p. aplica inculpatului HREBENCIUC VIOREL pedeapsa complementara de interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a si b din C.p., pe o perioada de 2 ani.(3). In temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplica inculpatului HREBENCIUC VIOREL pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 al. 1 lit. a, teza a II-a si b din C.p. Anterior.IV. (1). In temeiul disp. art. 25 din C.p. anterior rap. la art. 13 din Legea nr. 78/2000, (in forma in vigoare la data faptei), cu aplicarea art. 396 al. 2 din C.pr.p. si art. 5 din C.p. condamna pe inculpatul STEFAN GHEORGHE, (cu date), la pedeapsa principala de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la infractiunea de folosire a influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, de catre o persoana ce detine o functie de conducere intr-un partid, fapta din 17/09/2013 – 01/10/2013.(2). In temeiul disp. art. 65 al. 2 din C.p. anterior, cu aplic. art. 5 din C.p. aplica inculpatului STEFAN GHEORGHE pedeapsa complementara de interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a si b din C.p., pe o perioada de 2 ani.(3). In temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplica inculpatului STEFAN GHEORGHE pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 al. 1 lit. a, teza a II-a si b din C.p. Anterior.(4). Constata ca fapta din prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sp. 258 din 24/03/2016 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin Dp. 168 din 03/10/2016 a ICCJ, prin Sp. 89 din 13/01/2017 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin Dp. 583 din 19/04/2017 a Curtii de Apel Bucuresti, prin Sp. 23 din 09/03/2017 a Tribunalului Neamt, definitiva prin Dp. 912 din 29/06/2018 a Curtii de Apel Bacau si(5). Constata ca pedepsele aplicate prin Sp. 258 din 24/03/2016 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin Dp. 168 din 03/10/2016 a ICCJ, prin Sp. 89 din 13/01/2017 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin Dp. 583 din 19/04/2017 a Curtii de Apel Bucuresti au fost contopite prin prin Sp. 335 din 13/04/2017 a Tribunalului Prahova, definitiva prin necontestare.(6). Constata ca pedepsele enumerate la pct. IV al. 4 au fost contopite prin Sp. 1080 din 13/09/2018 pronuntata de Tribunalul Dambovita, definitiva prin neapelare la data de 19/09/2018.(7). Descontopeste pedeasa principala rezultanta de 3 ani si 9 luni inchisoare si pedeapsa complementara rezultanta contopite prin Sp. 1080 din 13/09/2018 pronuntata de Tribunalul Dambovita, definitiva prin neapelare la data de 19/09/2018 si repune in individualitatea lor pedepsele componente, astfel:• 3 ani inchisoare aplicata in temeiul disp. art. 257 al. 1 din C.p. anterior, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 al. 1 din C.p. si art. 480 al. 4 din C.pr.p si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b si c din C.p. anterior rap. la art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplicata prin Sp. 89 din 13/01/2017 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin Dp. 583 din 19/04/2017 a Curtii de Apel Bucuresti;• 2 ani inchisoare aplicata in temeiul art. 13 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 al. 1 din C.p. si art. 480 al. 4 din C.pr.p. si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b si c din C.p. anterior rap. la art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplicata prin Sp. 89 din 13/01/2017 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin Dp. 583 din 19/04/2017 a Curtii de Apel Bucuresti• 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata in temeiul art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 al. 1 din C.p., cu aplic. art. 5 din C.p. si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b din C.p., prin Sp. 258 din 24/03/2016 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin Dp. 168 din 03/10/2016 a ICCJ, modificata prin Sp. 168 din 26/06/2017 a Curtii de Apel Ploiesti, definitiva prin necontestare la 11/07/2017• 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 12 al. 1 teza I din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2000, prin Sp. 23 din 09/03/2017 a tribunalului Neamt, definitiva prin Dp. 912 din 29/06/2018 a Curtii de Apel Bacau• 1 an si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, prin Sp. 23 din 09/03/2017 a tribunalului Neamt, definitiva prin Dp. 912 din 29/06/2018 a Curtii de Apel Bacau• 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 29 al. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002. Cu aplic. art. 5 din C.p., prin Sp. 23 din 09/03/2017 a tribunalului Neamt, definitiva prin Dp. 912 din 29/06/2018 a Curtii de Apel Bacau• 3 luni inchisoare spor, pe care il mentine.(8). In temeiul disp. art. 34 al. 1 lit. b din C.p. anterior. contopeste cele 6 pedepse de la al. 7 cu pedeapsa de 3 ani inchisoare din cauza de fata urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 9 luni.(9). In temeiul disp. art. 35 din C.p. anterior contopeste pedepsele complementare aplicate prin sentintele penale sus mentionate si cea prezenta si ii aplica inculpatului pedepasa complementara rezultanta a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b din C.p., pe o periada...

copyright © 2021 mesagerul.ro