Mesagerul.ro

DNA A RATAT DE DOUA ORI – Curtea de Apel Targu Mures l-a achita

DNA A RATAT DE DOUA ORI – Curtea de Apel Targu Mures l-a achitat pe fostul primar Gheorghe Stefan “Pinalti” in doua dosare fabricate de DNA Bacau. Acuzat de trafic de influenta, Gheorghe Stefan fusese achitat la fond de Tribunalul Neamt, pe motiv ca parchetul anticoruptie l-a trimis in judecata fara ca impotriva acestuia sa existe probe (Minuta) DNA A RATAT DE DOUA ORI – Curtea de Apel Targu Mures l-a achitat pe fostul primar Gheorghe Stefan “Pinalti” in doua dosare fabricate de DNA Bacau. Acuzat de trafic de influenta, Gheorghe Stefan fusese achitat la fond de Tribunalul Neamt, pe motiv ca parch

DNA A RATAT DE DOUA ORI – Curtea de Apel Targu Mures l-a achitat pe fostul primar Gheorghe Stefan “Pinalti” in doua dosare fabricate de DNA Bacau. Acuzat de trafic de influenta, Gheorghe Stefan fusese achitat la fond de Tribunalul Neamt, pe motiv ca parchetul anticoruptie l-a trimis in judecata fara ca impotriva acestuia sa existe probe (Minuta) DNA A RATAT DE DOUA ORI – Curtea de Apel Targu Mures l-a achitat pe fostul primar Gheorghe Stefan “Pinalti” in doua dosare fabricate de DNA Bacau. Acuzat de trafic de influenta, Gheorghe Stefan fusese achitat la fond de Tribunalul Neamt, pe motiv ca parch

Procurorii de la DNA Bacau condusi de Cornelia Hrincescu (foto) au ratat definitiv in doua dosare fabricate impotriva fostului primar din Piatra Neamt, Gheorghe Stefan “Pinalti”. Curtea de Apel Targu Mures a decis luni, 17 ianuarie 2022, achitarea definitiva a lui “Pinalti” in cauze in care DNA Bacau il trimisese in judecata pentru doua pretinse infractiuni de trafic de influenta.Practic, instanta de apel din Targu Mures (unde dosarul a fost stramutat de la Curtea de apel Bacau) a mentinut sentintele de achitare pronuntate de Tribunalul Neamt in 18 iunie 2019 si 4 septembrie 2019. Solutiile de achitare au fost dispuse in temeiul art. 16 alin. 1 lit. c) din Codul de procedura penala - “nu exista probe”.Ciudatenia de la Curtea de Apel BacauCe s-a intamplat in acest caz este insa extrem de ciudat. Mai exact, printr-o singura decizie Curtea de Apel Targu Mures a hotarat achitarea lui “Pinalti” in doua dosare distincte: unul in care fusese achitat de Tribunalul Neamt in iunie 2019, celalalt in care fusese achitat in septembrie 2019. Cele doua sentinte de achitare din 2019 au fost atacate cu apel de DNA, actiunea parchetului fiind inregistrata la Curtea de Apel Bacau, instanta care insa, atentie, a decis conexarea celor doua apeluri.Ulterior, aparatorul lui Gheorghe Stefan, cunoscutul avocat Adrian Toni Neacsu, a obtinut stramutarea dosarului la Curtea de Apel Targu Mures, apelurile DNA ramanand in continuare conexate.Acuzatiile DNAIntr-unul dintre dosare, “Pinalti” a fost trimis in judecata de DNA Bacau in 2017 pe motiv ca ar fi primit de la administratorul unei societati comerciale 200.000 de lei. In schimbul banilor, a sustinut DNA, Gheorghe Stefan i-ar fi promis omului de afaceri ca va interveni pe langa functionari din conducerea Agentiei de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit in vederea influentarii rezultatului procedurii de atribuire a unui contract de lucrari la care participa si respectiva societate comerciala.In celalalt dosar, procurorul DNA Daniel Apetroaei, printr-un rechizitoriu confirmat de sefa DNA Bacau Cornelia Hrincescu, l-a acuzat pe Gheorghe Stefan ca i-ar fi cerut lui Ioan Careja (presedintele-director general de la acea vreme al SC Constructii Hidrotehnice SA Iasi) un „comision” de 3% din contractul pe care firma lui Careja urma sa-l obtina cu Hidroelectrica. Banii ar fi urmat sa mearga ca sponsorizare pentru FC Ceahlaul Piatra-Neamt.Prezentam minuta Curtii de Apel Targu Mures (dosar 1718/103/2017):“In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod pr. pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casat...

copyright © 2022 mesagerul.ro