Mesagerul.ro

DNA SI-A FRANT GATUL IN LUPENI – Tribunalul Hunedoara a dispus

DNA SI-A FRANT GATUL IN LUPENI – Tribunalul Hunedoara a dispus

DNA SI-A FRANT GATUL IN LUPENI – Tribunalul Hunedoara a dispus achitarea fostului primar din Lupeni Cornel Resmerita, trimis in judecata pentru abuz in serviciu. Retinut de DNA si defilat de mascati, Resmerita a stat sapte luni in arest preventiv si arest la domiciliu. In acelasi dosar, acehitare au primit seful Biroului de achizitii si investitii din Primaria Lupeni, Cristofor Condoiu, si omul de afaceri Miron Gardean (Minuta) DNA SI-A FRANT GATUL IN LUPENI – Tribunalul Hunedoara a dispus achitarea fostului primar din Lupeni Cornel Resmerita, trimis in judecata pentru abuz in serviciu. Retinut de DNA si defilat de mascati, Resmerita a stat sapte luni in arest preventiv si arest

Nu doar Guvernul Citu are probleme in Lupeni, ci si Directia Nationala Anticoruptie. Procurorii DNA si-au frant gatul in dosarul in care l-au trimis in judecata pe fostul primar al municipiului Lupeni Cornel Resmerita.Tribunalul Hunedoara a dispus luni, 22 februarie 2021, achitarea lui Resmerita in dosarul in care acesta a fost trimis in judecata de DNA pentru un pretins abuz in serviciu. Resmerita a fost retinut de DNA si defilat de mascati (foto), stand apoi aproximativ sapte luni in arest preventiv si arest la domiciliu.De asemenea, achitare au primit si ceilalti doi inculpati din dosar. Este vorba despre seful Biroului achizitii si investitii din cadrul Primariei Lupeni, Cristofor Condoiu, si omul de afaceri Miron Gardean, acuzati de abuz in serviciu, respectiv instigare la abuz in serviciu.Solutiile de achitare, care nu sunt definitive, au fost dispuse in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala”.Dosarul DNA a privind modul de atribuire a unui contract de catre Primaria Lupeni societatii lui Miron Gardean, Termogaz Company. Despre respectivul contract - in valoare de peste 10 milioane lei, finantat cu fonduri ale Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, care avea ca obiect actualizarea proiectului tehnic si executarea lucrarilor de alimentare cu energie electrica a Statiunii turistice Straja – parchetul anticoruptie a sustinut ca ar fi fost incheiat cu incalcarea OUG 34/2006 privind achizitiile publice.Iata minuta Tribunalului Hunedoara din 22 februarie 2021 (dosar 2038/97/2016):“In baza art. 396 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul CONDOIU CRISTOFOR ALIN, pentru infractiunea de abuz in serviciu prev.de art.13/2 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.(1) Cod penal, raportat la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. Constata ca inculpatul Condoiu Cristofor Alin s-a aflat sub efectele masurii preventive a controlului judiciar in perioada 02.02.2015 – 29.09.2015.In baza art. 396 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul RESMERITA CORNEL, pentru infractiunea de abuz in serviciu prev.de art.13/2 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.(1) Cod penal, raportat la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. Constata ca inculpatul Resmerita Cornel a fost retinut timp de 24 ore (o zi) incepand cu data de 02.02.2015 ora 21,00 pana la data de 03.02.2015 ora 21,00, ca s-a aflat sub efectele masurilor preventive a arestului preventiv si a arestului la domiciliu in perioada 03.02.2015 – 25.05.2015, respectiv sub efectele masurii preventive a controlului judiciar in perioada 26.05.2015 – 22.09.2015.In baza art. 396 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul GARDEAN MIRON DOREL, pentru infractiunea de instigare la abuz in serviciu prev.de art. 47 Cod penal raportat la art.13/2 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.(1) Cod penal, raportat la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. Constata ca inculpatul Gardean Miron Dorel s-a aflat sub efectele masurii preventive a controlului judiciar in perioada 03.02.2015 – 30.09.2015.In baza art.25 alin.5 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Unitatea Administrativ Teritoriala a municipiului Lupeni, cu sediul in Lupeni, Revolutiei, nr. 2, judetul Hunedoara. In baza art.25 alin.5 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri (continuator al Ministerului Turismului), cu sediul in Bucuresti, Calea Victoriei, nr. 152, sector 1.In baza art.397 alin.(5) Cod procedura penala mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta nr.50/P/2014 din data de 17.02.2015 a Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de Combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie – asupra bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea inculpatului Condoiu Cristofor Alin, pana la concurenta sumei de 2.577.869,11 lei/RON, cu precizarea ca prin procesul verbal din data de 27.02.2015 emis de D.N.A. – Sectia de combatere a Coruptiei in dosarul nr.50/P/2014 au fost declarate sechestrate urmatoarele bunuri aflate in proprietatea inculpatului: - autoturism marca Dacia Logan SD KSD0F; - remorca DC suprastructura deschisa marca Neptun N7-202 PTW Remorque 1 B75; - remorca utilitara camion Mecord 300 AE. In baza art.397 alin.(5) Cod procedura penala mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta nr.50/P/2014 din data de 17.02.2015 a Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de Combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie ...

copyright © 2021 mesagerul.ro