Mesagerul.ro

librex.ro
librex.ro
DOSARUL AYAHUASCA – Gelu Oltean: „Doamna judecator a amanat 5

DOSARUL AYAHUASCA – Gelu Oltean: „Doamna judecator a amanat 5

DOSARUL AYAHUASCA – Gelu Oltean: „Doamna judecator a amanat 5 termene sa se pronunte intr-un sechestru de bani, justificat de procuror ca fiind pentru cheltuieli judiciare in dosarul nostru, in valoare de peste un sfert de milion de euro, de la o persoana care nu are nicio calitate procesuala in acest dosar. La sfarsit, a respins cererea de a i se inapoia banii, pe motiv ca este neintemeiata” DOSARUL AYAHUASCA – Gelu Oltean: „Doamna judecator a amanat 5 termene sa se pronunte intr-un sechestru de bani, justificat de procuror ca fiind pentru cheltuieli judiciare in dosarul nostru, in valoare de peste un sfert de milion de euro, de la o persoa

„Dosarul Ayahuasca” nu este dosar! RUSINE, va spune Gelu Oltean!In zilele acestea, am citit un articol despre mine (ca fara mine, nu era nici un dosar) si nu trebuie sa fii doctor in informatii ca sa-ti dai seama, la comanda cui a fost facut si cui serveste.S-a gasit cineva care incearca sa devina erou, pe un caz, pe care nu stie cum sa isi mai spele rusinea de pe el si cu ce sa o mai dilueze. Si altcineva, care sustine un judecator timorat, cu un scop.In titlu se spune ca noi, cei judecati, amanam nejustificat judecarea dosarului, probabil de frica intransigentei judecatoare.Va dau cateva elemente din „dosarul Ayahuasca”, ale judecatorului „erou”, (gand la gand, sau „negand” cu procurorul si mai erou), prin care si-a aratat profesionalismul, motiv pentru care, avocatii nostri au cerut de trei ori, recuzarea acesteia:-De aproape un an, avocatii nostri au depus la dosar o lista impresionanta de exceptii si nulitati, unele chiar rare in practica judiciara, ca lipsa mandatului de perchezitie pentru o locatie, cu alt numar, proprietar, etc., unde s-a intrat concomitent cu intrarea in locatia care face obiectul dosarului si de unde s-au ridicat bani, obiecte si bunuri, unele dintre ele neavand nimic de-a face cu dosarul si persoanele, care fac obiectul dosarului.Judecatoarea a cerut procurorului de caz sa raspunda la acele exceptii si nulitati si tot de atunci, pana in ziua de astazi, nu i s-a raspuns. De un an asteptam, motiv pentru care judecatoarea a mai revenit cu alta si alta solicitare, sa i se raspunda, dar tot in asteptare ne aflam.Ma intreb, in cariera unui judecator, cate situatii de acest gen se intalnesc, sa se ceara pozitia Parchetului si, un an, procurorul sa nu-i raspunda.-Doamna judecator a amanat cinci termene sa se pronunte intr-un sechestru de bani, justificat de procuror ca fiind „pentru cheltuieli judiciare” in dosarul nostru, in valoare de peste un sfert de milion de euro, de la o persoana care nu are nici o calitate procesuala in acest dosar. La sfarsit, a respins cererea de a i se inapoia banii, pe motiv ca este neintemeiata.-Din aceeasi locatie, FARA MANDAT DE PERCHEZITIE, mi s-a ridicat o suma de bani si un document, care atesta ca sunt bani retrasi de la banca, ca urmare a mostenirii, in urma decesului mamei mele, si impartirea cu fratele meu a sumei provenite din vanzarea unui apartament. La fel, nu mi s-au inapoiat, pentru ca, in viziunea dansei si a procurorului, acest apartament cumparat de mama mea decedata, in urma cu 30 de ani, este rezultatul presupusului trafic de droguri!!! No comment.-Dansa a lipsit vreo doua luni, fiind in concediu de „studiu”, pentru ca sustinea un examen de promovare, pe care l-a sustinut nu l-a mai si luat. S-a intors sa ne judece, cu manie proletara, de parca noi eram vinovati de nereusita personala....Sau i s-o fi spus ceva....In plus, tot dansa a mai avut si covid. Deci inca o amanare.-La proces, ca sa vedeti independenta si suveranitatea unui judecator, cand se decidea data si ora urmatorului termen, procurorul a obiectat ca nu poate sa vina la ora 9 dimineata, pentru ca trebuie sa isi duca copiii la scoala si nici la ora 13, pentru ca trebuie sa ...

copyright © 2021 mesagerul.ro