BREAKING NEWS

Mesagerul.ro

DOSARUL PIPAIALA – Procurorul Radu George Bucurica de la Parche

DOSARUL PIPAIALA – Procurorul Radu George Bucurica de la Parchetul Tribunalului Caras-Severin, protestatar #rezist pe treptele CAB impotriva modificarii legilor justitiei, a scapat de retrogradarea profesionala cu care l-a sanctionat Sectia pentru procurori in materie disciplinara. Inalta Curte a admis partial recursul lui Bucurica, aplicandu-i o pedeapsa mai blanda: suspendarea din functie timp de doua luni (Minuta) DOSARUL PIPAIALA – Procurorul Radu George Bucurica de la Parchetul Tribunalului Caras-Severin, protestatar #rezist pe treptele CAB impotriva modificarii legilor justitiei, a scapat de retrogradarea profesionala cu care l-a sanctionat Sectia pentru procuro

DOSARUL PIPAIALA – Procurorul Radu George Bucurica de la Parchetul Tribunalului Caras-Severin, protestatar #rezist pe treptele CAB impotriva modificarii legilor justitiei, a scapat de retrogradarea profesionala cu care l-a sanctionat Sectia pentru procurori in materie disciplinara. Inalta Curte a admis partial recursul lui Bucurica, aplicandu-i o pedeapsa mai blanda: suspendarea din functie timp de doua luni (Minuta) DOSARUL PIPAIALA – Procurorul Radu George Bucurica de la Parchetul Tribunalului Caras-Severin, protestatar #rezist pe treptele CAB impotriva modificarii legilor justitiei, a scapat de retrogradarea profesionala cu care l-a sanctionat Sectia pentru procuro

Decizia cu doua taisuri pentru procurorul Radu George Bucurica (foto), de la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin. Vedeta a protestelor #rezist de pe treptele Curtii de Apel Bucuresti impotriva amendamentelor la legile justitiei, Bucurica a scapat de retrogradarea profesionala, dar a primit suspendare din functie timp de doua luni, prin hotararea definitiva pronuntata luni, 22 noiembrie 2021, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie.Mai exact, judecatorii supremi Mioara Iolanda Grecu, Valentina Vrabie, Petronela Iulia Nitu, Gheza Attila Farmathy si Florentina Dinu au admis partial recursul declarat de Bucurica impotriva hotararii din 17 decembrie 2020, prin care Sectia pentru procurori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii l-a sanctionat cu retrogradarea din gradul profesional de parchet de pe langa tribunal in gradul profesional de parchet de pe langa judecatorie. Amintim ca acea hotarare a fost pronuntata cu opinia separata a procuroarei CSM Tatiana Toader, care l-a vrut exclus din magistratura pe Bucurica (click aici pentru a citi).Redam minuta deciziei ICCJ nr. 351/2021 din dosarul nr. 633/1/2021:„Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul Bucurica Radu George impotriva incheierilor din 24 iunie 2020, 16 septembrie 2020 si 9 decembrie 2020 pronuntate de Sectia pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, in dosarul nr. 10/P/2018.Admite recursul declarat de recurentul Bucurica Radu George impotriva Hotararii nr. 15P din 17 decembrie 2020 pronuntate de aceeasi sectie. Caseaza, in parte, hotararea recurata si rejudecand:Inlocuieste sanctiunea disciplinara privind retrogradarea din functie aplicata recurentului cu sanctiunea disciplinara privind suspendarea din functie pe o perioada de doua luni.Mentine celelalte dispozitii ale hotararii recurate. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22 noiembrie 2021”.Doua abateri disciplinare in dosarul „Pipaiala”Dupa cum Lumea Justitiei a relatat in detaliu, dosarul vizeaza urmatoarele doua abateri disciplinare reglementate de art. 99 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor:- lit. a): „manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”;- lit. i): „nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand judecatorul sau procurorul stie ca exista u...

copyright © 2021 mesagerul.ro