BREAKING NEWS

Mesagerul.ro

NEGULESCU A PARADIT UN SENATOR – Primarul din Ploiesti Andrei V

NEGULESCU A PARADIT UN SENATOR – Primarul din Ploiesti Andrei Volosevici a fost achitat definitiv de Inalta Curte. Volosoveci a fost hartuit si trimis in judecata pe vremea in care era senator al Romaniei, intr-un dosar de abuz in serviciu si trafic de influenta fabricat de procurorii Mircea Negulescu si Giluela Deaconu de la DNA Ploiesti. In aceeasi cauza, ICCJ a dispus achitarea definitiva a fostei sefe a Serviciului juridic din Primaria Ploiesti (Minuta) NEGULESCU A PARADIT UN SENATOR – Primarul din Ploiesti Andrei Volosevici a fost achitat definitiv de Inalta Curte. Volosoveci a fost hartuit si trimis in judecata pe vremea in care era senator al Romaniei, intr-un dosar de abuz in serviciu si trafic de in

NEGULESCU A PARADIT UN SENATOR – Primarul din Ploiesti Andrei Volosevici a fost achitat definitiv de Inalta Curte. Volosoveci a fost hartuit si trimis in judecata pe vremea in care era senator al Romaniei, intr-un dosar de abuz in serviciu si trafic de influenta fabricat de procurorii Mircea Negulescu si Giluela Deaconu de la DNA Ploiesti. In aceeasi cauza, ICCJ a dispus achitarea definitiva a fostei sefe a Serviciului juridic din Primaria Ploiesti (Minuta) NEGULESCU A PARADIT UN SENATOR – Primarul din Ploiesti Andrei Volosevici a fost achitat definitiv de Inalta Curte. Volosoveci a fost hartuit si trimis in judecata pe vremea in care era senator al Romaniei, intr-un dosar de abuz in serviciu si trafic de in

Procurorii Mircea Negulescu (foto) si Giluela Deaconu au paradit un senator al Romaniei, pe care l-au trimis in judecata pe vremea in care activau la celebra “unitate de elita” DNA Ploiesti. Este vorba despre Andrei Volosevici, in prezent primar al municipiului Ploiesti.Judecatoarele Anca Alexandrescu, Laura Soane si Rodica Cosma de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus joi, 20 ianuarie 2022, achitarea definitiva a lui Andrei Volosevici pentru abuz in serviciu si trafic de influenta. Concret, ICCJ a mentinut sentinta de achitare pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in 11 decembrie 2019.De asemenea, instanta suprema a dispus achitarea definitiva si a celui de-al doilea inculpat trimis in judecata de procurorii Mircea Negulescu si Giluela Deaconu. Si anume Alina Simona, fosta sefa a Serviciului Juridic din cadrul Directiei Juridice a Primariei Ploiesti, acuzata de abuz in serviciu.Solutiile de achitare au fost dispuse in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala”, in cazul infractiunilor de abuz in serviciu.In ceea ce priveste cele doua acuzatii de trafic de influenta retinute in sarcina lui Andrei Volosevici, achitarea a fost pronuntata in baza art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”.Volosevici executat inainte de alegeri cu marturii la comanda procurorilorAndrei Volosevici a fost trimis in judecata in iunie 2016, in timp ce era senator in Parlamentul Romaniei, dar pentru pretinse fapte comise in calitate de primar al municipiului Ploiesti, functie pe care acesta o detinuse in trecut, si pe care o detine din nou astazi. Mai mult, urmarirea penala in dosar a fost inceputa fix inaintea campaniei electorale pentru alegerile locale din 2016, alegeri la care Andrei Volosevici isi depuse candidatura. Nu in ultimul rand, intregul dosar a fost construit pe marturii scoase din burta la comanda procurorilor Mircea Negulescu si Giluela Deaconu, asa cum Lumea Justitiei a dezvaluit (click aici pentru a citi).Iata minuta ICCJ din 20 ianuarie 2022 (dosar 122/4/2017):“Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti si de partea civila Unitatea Administrativ-Teritoriala Municipiul Ploiesti impotriva sentintei penale nr. 156 din 11 decembrie 2019 a Curtii de Apel Ploiesti – Sectia Penala si pentru Cauze cu Minori si de Familie.Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti raman in sarcina statului.Obliga apelanta parte civila Unitatea Administrativ-Teritoriala Municipiul Ploiesti la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20 ianuarie 2022”.Iata minuta sentintei Curtii de Apel Ploiesti din 11 decembrie 2019:“I. Constata ca legea penala mai favorabila inculpatului Volosevici Andrei Liviu este Codul penal in vigoare.1. In baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpatul Volosevici Andrei Liviu, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 309 Cpen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., fapta din perioada iulie – septembrie 2009.2. In baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. achita pe inculpatul Volosevici Andrei Liviu pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. l C.pen. si art.38 alin. 1 C.pen., fapta din perioada iunie – august 2012.3. In baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. achita pe inculpatul Volosevici Andrei Liviu pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. l C.pen. si art.38 alin. 1 C.pen., fapta din perioada martie – aprilie 2012.II. Constata ca legea penala mai favorabila inculpatei Albu Simona este Codul penal in vigoare. In baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpata ALBU SIMONA, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., fapta din luna septembrie 2009.Ia act ca in cauza nu au fost dispuse masuri preventive.In baza art. 397 C.pr.pen. rap la art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasa nesolutionata actiunea civila formulata de catre partea civila Unitatea Administrativ Teritoriala mun. Ploiesti impotriva inculpatilor Volosevici Andrei Liviu si Albu Simona.In baza art. 397 alin. 5 C.pr.pen. mentine sechestrul asigurator instituit prin Ordonanta nr. 97/P/2012 din data de 07.06.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nati...

copyright © 2022 mesagerul.ro