Achitari pe banda rulanta in dosarele fabricate de vestitul procuror Mircea Negulescu, zis “Zdreanta” sau “Portocala”. In aceeasi zi de joi, 20 ianuarie 2022, in care Inalta Curte a dispus achitarea fostului primar din Ploiesti Andrei Volosevici, trimis in judecata de Negulescu (click aici pentru a citi), o solutie similara a fost pronuntata si de Curtea de Apel Ploiesti. Tot intr-un dosar inscenat de Mircea Negulescu, pe cand activa la DNA Ploiesti, dar de aceasta data impreuna cu procurorul Alfred Savu (foto) de la aceeasi structura, cu confirmare din partea fostului sef al DNA Ploiesti Lucian Onea, si in complicitate cu SRI.Judecatorii Mihai Viorel Tudoran si Carmen Pricope de la Curtea de Apel Ploiesti au dispus joi, 20 ianuarie 2022, achitarea definitiva a fostului sef al Politiei Sinaia, Marin Tudorica. Trimis in judecata pentru pretinse fapte de trafic de influenta, efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia si fals in declaratii, aparat de avocatul Mihai Popa din Baroul Prahova, Tudorica a fost achitat in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala”, iar pentru una dintre acuzatiile de fals s-a constatat interventia prescriptiei.De asemenea, judecatorii Mihai Viorel Tudoran si Carmen Pricope de la Curtea de Apel Ploiesti au decis achitarea omului de afaceri Bogdan Cristian Simion, trimis in judecata pentru cumparare de influenta si complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia. Si in cazul acestuia achitarile au fost pronuntate in baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala”.Nu in ultimul rand, achitare a obtinut si ofiterul de politie Ionut Rosca, trimis in judecata pentru complicitate la trafic de influenta, tot in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de lege”.Practic, judecatorii Mihai Viorel Tudoran si Carmen Pricope de la Curtea de Apel Ploiesti au mentinut in totalitate sentinta de achitare pronuntata in 1 august 2019 de judecatoarea Dana Ivan de la Tribunalul Prahova.Onea a confirmat dosarul inscenat in parteneriat cu SRICei trei inculpati au fost trimisi in judecata in septembrie 2016 printr-un rechizitoriu intocmit de procurorii Mircea Negulescu si Alfred Savu de la “unitatea de elita” DNA Ploiesti si confirmat de seful structurii de la acea data Lucian Onea (vezi facsimil).Dosarul a fost fabricat in parteneriat cu SRI, asa cum DNA a anuntat in comunicatul privind trimiterea in judecata a inculpatilor: “In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii”.Seful Politiei Sinaia, Marin Tudorica, a fost acuzat ca ar fi primit doua masini de la omul de afaceri Bogdan Cristian Simion, in schimb intervenind prin intermediul ofiterului de politie Ionut Rosca a inspectorii antifrauda astfel incat acestia sa nu ia masurile legale fata de firma lui Simion. Totodata, procurorii Mircea Negulescu si Aferd Savu l-au acuzat pe seful Politiei Sinaia ca, prin intermediul omului de afaceri Bogdan Cristian Simion, ar fi ridicat un ansamblu imobiliar in Sinaia si s-ar fi implicat in vanzarea apartamentelor. In plus, au sustinut procurorii DNA Ploiesti, Marin Tudorica nu ar fi trecut in declaratiile de avere un imprumut de 12.000 euro pe care l-ar fi acordat unei persoane, precum si primirea in folosinta gratuita a unui autoturism de la Bogdan Cristian Simion.Trebuie precizat ca fostul sef al Politiei Sinaia Marin Tudorica si omul de afaceri Bogdan Cristian Simion au stat in arest preventiv timp de doua luni.Iata minuta Curtii de Apel Ploiesti (dosar 5234/105/2016):“Respinge ca nefondate apelurile formulate de catre Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Ploiesti si de catre inculpatii Tudorica Marin, si Rosca Ionut, impotriva sentintei penale nr. 226 din data de 01 august 2019 pronuntata de Tribunalul Prahova.Ia act ca inculpatii Tudorica Marin si Simion Cristian Bogdan au fost retinuti si arestati preventiv incepand cu data de 13.01.2016 si pana la data de 13.03.2016 inclusiv. Ia act ca inculpatul Tudorica Marin s-a aflat sub imperiul masurii controlului judiciar in perioada 14.03.2016-12.09.2016 inclusiv. Ia act ca inculpatul Simion Cristian Bogdan s-a aflat sub imperiul masurii controlului judiciar in perioada 14.03.2016-13.10.2016 inclusiv. Ia act ca inculpatul Rosca Ionut s-a aflat sub imperiul masurii controlului judiciar in perioada 13.01.2016-12.10.2016 inclusiv.Obliga apelantii inculpati la plata cate unei sume de 6000 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Onorariile partiale al aparatorilor din oficiu numiti pentru inculpatul Rosca Ionut, Tudorica Marin si pentru inculpatul Simion Cristian Bogdan in cuantum de cate 250 lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Definitiva. Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 20 ianuarie 2022. Document: Hotarare 91/2022 20.01.2022”.Iata minuta sentintei Tribunalui Prahova din 1 august 2019 (dosar 5234/105/2016):“Respinge ca neintemeiata exceptia invocata de inculpatul Tudorica Marin, prin aparator, privind nulitatea absoluta a tuturor actelor cu functie probatorie efectuate in derularea procedeelor probatorii de supraveghere tehnica. Respinge ca neintemeiata exceptia invocata de inculpatul Rosca Ionut, prin aparator, privind nulitatea absoluta a actelor de urmarire penala efectuate in faza de urmarire penala in ceea ce priveste convorbirile, comunicarile sau conversatiile purtate intre inculpat si martorul Lupoiu Remus.In baza art. 396 alin.5. cod procedura penala rap. la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICA MARIN, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. si ped.de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.pen. (fapta din 27 decembrie 2007). In baza art. 396 alin.5. cod procedura penala rap. la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICA MARIN, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (fapta din 18.07.2013). In baza art. 396 alin.5. cod procedura penala rap. la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICA MARIN, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia, prev. de art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 78/2000 (fapta din perioada martie 2011 – noiembrie 2012). In baza art.396 alin.6 cod procedura penala rap. la art. 16 lit.f. cod procedura penala dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului TUDORICa MARIN, pentru savarsirea infractiunii de fals in declaratii, prev. de art. 326 C.pen. (fapta din luna iunie 2011), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. In baza art. 396 alin.5. cod procedura penala rap. la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICA MARIN, pentru savarsirea infractiunii de fals in declaratii in forma continuata, prev. de art. 326 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (doua acte materiale, fapta din 2014 si 2015).In baza art. 396 alin.5. cod procedura penala rap. la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului SIMION CRISTIAN BOGDAN, cu antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta, prev. si ped.de art. 292 ..