Mesagerul.ro

PROSTI SI TICALOSI – Procurorii DNA Danut Volintiru si Carmen Tundrea au incasat achitari pe linie in dosarul ANRP 3, intr-un rechizitoriu confirmat de fostul sef al Sectiei I Gheorghe Popovici. Judecatoarea CAB Valerica Voica le-a dat in cap paraditorilor cu rechizitoriul pe „fapta nu este prevazuta de legea penala”. Omul de afaceri Horia Simu si avocatul Constantin Zaharia Lefter au fost defilati in catuse, Simu stand in plus 3 luni si jumatate in arest preventiv (Minuta) PROSTI SI TICALOSI – Procurorii DNA Danut Volintiru si Carmen Tundrea au incasat achitari pe linie in dosarul ANRP 3, intr-un rechizitoriu confirmat de fostul sef al Sectiei I Gheorghe Popovici. Judecatoarea CAB Valerica Voica le-a dat in cap paraditorilo

PROSTI SI TICALOSI – Procurorii DNA Danut Volintiru si Carmen Tundrea au incasat achitari pe linie in dosarul ANRP 3, intr-un rechizitoriu confirmat de fostul sef al Sectiei I Gheorghe Popovici. Judecatoarea CAB Valerica Voica le-a dat in cap paraditorilor cu rechizitoriul pe „fapta nu este prevazuta de legea penala”. Omul de afaceri Horia Simu si avocatul Constantin Zaharia Lefter au fost defilati in catuse, Simu stand in plus 3 luni si jumatate in arest preventiv (Minuta) PROSTI SI TICALOSI – Procurorii DNA Danut Volintiru si Carmen Tundrea au incasat achitari pe linie in dosarul ANRP 3, intr-un rechizitoriu confirmat de fostul sef al Sectiei I Gheorghe Popovici. Judecatoarea CAB Valerica Voica le-a dat in cap paraditorilo

Procurorii DNA Danut Volintiru (foto) si Carmen Tundrea au incasat o umilinta cat ei de mare vineri, 23 octombrie 2020. S-a intamplat la Curtea de Apel Bucuresti, unde judecatoarea Valerica Voica a pronuntat achitari pe linie in dosarul ANRP 3, vizand presupuse fapte de abuz in serviciu. De altfel, stim de mult ca acuzatia de abuz in serviciu este jucaria preferata a DNA cand parchetul nu este in stare sa vina cu acuzatii de coruptie. Adica luare si dare de mita, trafic si cumparare de influenta, caci doar patru sunt faptele de coruptie prevazute de Codul penal.Este vorba despre cauza vizandu-i pe omul de afaceri Horia Simu, pe fostul deputat UDMR Marko Attila Gabor, pe fostul deputat PNL Theodor Nicolescu, pe avocatul Constantin Zaharia Lefter si pe fosta sefa a ANRP Ingrid Zaarour.Toate achitarile au fost dispuse in baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedura penala: „fapta nu este prevazuta de legea penala”. Achitarile nu sunt definitive, putand fi atacate cu apel la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Dupa cum spuneam, maculatura de rechizitoriu a fost semnata de catre procurorii DNA Danut Volintiru si Carmen Tundrea, si confirmata de catre seful din acel moment al Sectiei I, Gheorghe Popovici (vezi facsimil).Inainte sa va prezentam minuta CAB, amintim ca omul de afaceri Horia Simu (fost Schiopu) si avocatul Constantin Zaharia Lefter au fost retinuti timp de 24 de ore si defilati in catuse prin fata presei, Simu stand apoi trei luni si jumatate in arest preventiv. Tot Simu, in plus fata de ceilalti, a fost acuzat de spalare de bani, dar si aceasta inventie a DNA s-a facut tandari pe „fapta nu este prevazuta de legea penala”. In total, vorbim despre noua achitari dispuse in temeiul de mai sus si nicio condamnare. Repetam: tripleta Volintiru-Tundrea-Popovici nu a fost in stare sa obtina nici macar o condamnare cu suspendare.Redam minuta sentintei nr. 201/2020 pronuntate in dosarul nr. 5266/2/2015 (numar vechi: 3092/2015):„In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpata ZAAROUR INGRID, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.II. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul ZAHARIA LEFTER CONSTANTIN pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. Constata ca inculpatul a fost retinut pentru 24 de ore, de la 13.07.2015 la 14.07.2015.III. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul IUORAS MIHNEA-REMUS pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.IV. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul NICOLESCU THEODOR-CATALIN (pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.V. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul MARKO ATTILA GABOR pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.VI. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpata NICOLESCU (fosta BARBULESCU) IONELA MIHAELA pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.VII. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul HANU ALEXANDRU pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.VIII. 1. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul SIMU HORIA pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.2. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de spalarea banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a si b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. Constata ca inculpatul Simu Horia a fost retinut si arestat preventiv de la 03.07.2015 la 21.10.2015. In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 25 alin. 5 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice (cu sediul in Bucuresti, str. Apolodor nr. 17, sector 5).In baza art. 397 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. art. 25 alin. 5 Cod procedura penala mentine masurile asiguratorii luate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie prin: - ordonantele nr. 215/P/2015 din data de 14.08.2015 asupra bunurilor imobile si mobile ale inculpatei Zaarour Ingrid (imobil in suprafata de 128,49 mp, situat in Bucuresti, str. Parcului, nr. 73X, sector 1 si terenul aferent in suprafata de 155,77mp, cu o valoare de impunere de 312.359,19 lei; imobil, in suprafata de 64,86 mp, situat in Bucuresti, bulevardul Unirii, nr. 69, bl. G2B, sector 3, cu o valoare de 86.000 euro; suma de 6873,24 USD detinuta la BRD in contul SV 36343464100; suma de 115.000 USD detinuta la BRD in contul TD 30520484100). - ordonanta nr. 215/P/2015 din data de 27.07.2015 asupra bunurilor imobile ale inculpatului Zaharia Lefter Constantin (cota parte de 1/2 din terenul in suprafata de 1.783,86 mp situat in extravilanul municipiului Iasi, judetul Iasi, intabulat in Cartea Funciara nr. 36414 a localitatii Iasi, amplasat in cvartalul 177 si cladirii suprafata de 319,16 mp, cu o valoare de aproximativ 500.000 lei). - ordonantele nr. 215/P/2015 din data de 22.07.2015 asupra bunurilor imobile si mobile ale inculpatului Iuoras Mihnea Remus (teren in suprafata de 1470 mp, situat in intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, drept de proprietate inscris in C.F. nr.51286 Feleacu, nr. topografic 697/3/3, 698/3/3, 697/4/3, 698/4/3 si teren in suprafata de 378 mp, situat in intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, avand destinatia de drum de acces la terenul descris anterior, cu o valoare de 30.000 euro; teren in suprafata de 1127 mp, situat in intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, drept de proprietate inscris in C.F. nr.50061 Feleacu, nr. topografic 697/3/2, 698/3/2, 697/4/2, 698/4/2 si teren in suprafata de 378 mp, situat in intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, avand destinatia de drum de acces la terenul descris anterior, drept de proprietate inscris in C.F. nr. 51284 Feleacu, nr. topografic 697/3/4, 698/3/4, 697/4/4, 698/4/4 (in cota de 1/4 parte), cu o valoare de 20.000 euro; imobil situat in mun. Cluj Napoca, str. Ady Endre, nr.15, apt 13, suprafata construita 59,39 mp, la o valoare de impozitare de 102171 lei; teren intravilan in suprafata de 210 mp, situat in mun. Cluj, str. Dimitrie Bolintineanu, nr.9, apt. 1, in cota parte de 1/2, pret 8597 lei/ha, autoturism LAND ROVER, carte de identitate J927326 capacitate cilindrica 2179, serie motor 035..

copyright © 2024 mesagerul.ro