Mesagerul.ro

RADU MAZARE, ACHITAT DEFINITIV – Facatura actualului sef al DNA

RADU MAZARE, ACHITAT DEFINITIV – Facatura actualului sef al DNA

RADU MAZARE, ACHITAT DEFINITIV – Facatura actualului sef al DNA Constanta a fost desfiintata de Curtea de Apel Constanta, care l-a achitat definitiv pe fostul primar Radu Mazare. Dosarul, tras la indigo cu alte sase, l-a incriminat pe Mazare pentru vanzarea unor terenuri aprobate de administratia din Constanta, insa doar acesta a fost trimis in judecata. Achitare au primit si trei societati comerciale, dar si reprezentata acestora, pentru inchipuite acuzatii de spalare de bani (Minuta) RADU MAZARE, ACHITAT DEFINITIV – Facatura actualului sef al DNA Constanta a fost desfiintata de Curtea de Apel Constanta, care l-a achitat definitiv pe fostul primar Radu Mazare. Dosarul, tras la indigo cu alte sase, l-a incriminat pe Mazare pentru vanzar

Esec pe linie pentru actualul sef al DNA Constanta Andrei Bodean. Curtea de Apel Constanta l-a achitat definitiv luni, 18 ianuarie 2020, pe fostul primar al Constantei Radu Mazare (foto 1), dupa ce la fond, Tribunalul Constanta il condamnase pentru abuz in serviciu la 6 ani si 6 luni de inchisoare. Achitarea a fost pronuntata in baza art.16 alin.(1) lit.b) din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.Trebuie precizat ca rechizitoriul a fost semnat de procurorul Andrei Bodean (foto 2 dreapta, langa procurorul Sorin Constantinescu) inainte de a ajunge la conducerea DNA Constanta si confirmat de seful de la acea vreme al acestei structuri, procurorul Sorin Constantinescu (vezi facsimil). Mazare a fost acuzat de vanzarea unor terenuri, tranzactie aprobata de administratia din Constanta, insa doar el a fost judecat.DNA a vazut spalare de bani, instanta nuIn acelasi dosar, Curtea de Apel Constanta a decis si achitarea celorlalti inculpati din aceasta cauza. Astfel, Gina Hortolomei Moscu Sorina, trimisa in judecata de DNA pentru spalare de bani si condamnata la fond la 2 ani si 11 luni de inchisoare, cu suspendare, a fost achitata. Si alte trei societati comerciale au primit achitare pentru spalare de bani dupa ce la fond fusesera condamnate la plata unor amenzi penale. Toate achitarile au fost dispuse in baza art.16 alin.(1) lit.b) din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.Iata minuta Curtii de Apel Constanta din dosarul 2310/118/2015:“In baza art.421 pct.1. lit.b) cod procedura penala, respinge apelurile formulate de DNA, Serviciul Teritorial Constanta si partea civila Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Constanta ca nefondate. In baza art.421 alin.(1) pct.2 lit.a) cod procedura penala, admite apelurile formulate de inculpati, desfiinteaza hotararea atacata si, rejudecand: In baza art.396 alin.(5) cod procedura penala in ref. la art.17 alin.(2) cod procedura penala si art.16 alin.(1) lit.b) cod procedura penala, achita pe inculpatii: - Mazare Radu Stefan, pentru infractiunile de abuz in serviciu prev. de art.297 alin.(1) cu aplic. art.309 cod penal si art.5 cod penal, abuz in serviciu prev. de art.132 din Lg. nr.78/2000 cu ref. la art.297 alin.(1) cu aplic. art.5 cod penal, abuz in serviciu prev. de art.132 din Lg. nr.78/2000 cu ref. la art.297 alin.(1) cu aplic. art.5 cod penal; - Hortolomei Moscu Sorina Gina si SC Mehmetoglu SRL, pentru infractiunile de spalare a banilor prev. de art.29 alin.(1) lit.a,c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.74 alin.(1) lit.a) cod penal 1969 si art.5 cod penal, spalare a banilor prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.74 alin.(1) lit.a) cod penal 1969 si art.5 cod penal; - SC Mehmetoglu SRL, pentru infractiunile de spalare a banilor prev. de art.29 alin.(1) lit.a,c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal, spalare a banilor prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal; - SC Bulevard SA, pentru infractiunile de spalare a banilor prev. de art.29 alin.(1) lit.a) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal, spalare a banilor prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal; - SC Millenium Global Developement SA, pentru infractiunea de spalare a banilor prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal. Ia act ca masura preventiva a suspendarii procedurii de lichidare s-a revocat prin incheierea din 19.11.2019 fata de inculpata SC Bulevard SA. Respinge actiunea civila formulata de partea civila Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Constanta ca nefondata. In baza art.404 alin.(4) lit.c,d) cod procedura penala, ridica masura sechestrului asigurator aplicat potrivit art.32 din Lg. nr.656/2002, art.249 cod procedura penala asupra bunurilor inculpatilor. Inlatura dispozitiile referitoare la condamnarea inculpatilor, cele privind pedepsele complementare si accesorii, obligarea la plata cheltuielilor judiciare catre stat. Cheltuielile judiciare vizand urmarirea penala, judecata in prima instanta raman in sarcina statului. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei primei instante daca nu sunt contrare prezentei decizii. In baza art.275 alin.(2) cod procedura penala, respingand apelul, obliga pe apelanta Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Constanta la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.272 si art.275 alin.(6) cod procedura penala, onorariile in cuantum partial de cate 500 lei pentru av.Anda Penciu, av.Florin Popescu, av.Laurentiu Iulian Dumitrascu, av.Gabriela Lavinia Serban, av.Adrian Scupra care au asigurat asisten?a juridica oficiu pana la prezentarea aparatorilor alesi se vor deconta din fondurile MJ. Definitiva".Iata minuta Tribunalului Constanta din 16 mai 2018:“In baza art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p., art.5 alin.1 C.p.: Condamna pe inculpatul Mazare Radu Stefan la pedeapsa inchisorii de 3 ani si 6 luni ( fapta de a instraina la pret subevaluat terenul in suprafata de 15.465,91 m.p. aferent Complex Castel Mamaia ). In baza art.67 alin.2 C.p., art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p. Aplica inculpatului Mazare Radu Stefan pedeapsa complementara a interzicerii, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, a dreptului de a ocupa o functie publica. In baza art.67 alin.1 C.p.: Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului Mazare Radu Stefan, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. In baza art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 in referire la art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p., art.5 alin.1 C.p.: Condamna pe inculpatul Mazare Radu Stefan la pedeapsa inchisorii de 4 ani si 6 luni ( fapta de a instraina la pret subevaluat terenul in suprafata de 11.890 m.p. din zona Cazino Sud Mamaia). In baza art.67 alin.2 C.p., art.13 ind.2 Lg.78/200 in referire la art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p. Aplica inculpatului Mazare Radu Stefan pedeapsa complementara a interzicerii, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, dreptul de a ocupa o functie publica. In baza art.67 alin.1,2 C.p.: Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului Mazare Radu Stefan, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. In baza art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 in referire la art.297 alin.1 C.p. art.5 alin.1 C.p.: Condamna pe inculpatul Mazare Radu Stefan la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni ( fapta de a nu lua masurile necesare suspendarii functionarilor Racu Constantin, Marica Ion, Dospinescu Ramona Daniela, Chirca Nora Alina, conform art.86 alin.2 Legea nr.188/1999) In baza art.67 alin.2 C.p., art.297 alin.1 C.p. cu aplicarea art.309 C.p. Aplica inculpatului Mazare Radu Stefan pedeapsa complementara a interzicerii, pe timp de 4 ani, dupa executarea pedepsei principale, dreptul de a ocupa o functie publica. In baza art.67 alin.1,2 C.p.: Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioada de 4 ani, dupa executarea pedepsei principale. In baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului Mazare Radu Stefan, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. In baza art.396 alin.5 in ref. la art.16 alin.1 lit.b teza intai C.p.p. si la Decizia nr.405/2016 a Curtii Constitutionale: Achita pe inculpatul Mazare Radu Stefan pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 in referire la art.297 alin.1 C.p. ( fapta privind predarea a doua terenuri situate pe str. I.L. Caragiale, zona bl.L53A-L94 catre proprietarul lor Greavu Sorin Constantin ). In baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.2,5 C.p.: Contopeste pedepsele cu inchisoarea stabilite, aplica inculpatului Radu Mazare Stefan pedeapsa cea mai grea, de 4 ani si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse - 2 ani, in final inculpatul Mazare Radu Stefan va executa pedeapsa inchisorii de 6 ani si 6 luni (cu executare in regim de detinere) alaturi de pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului dreptului de a ocupa o functie publica si a drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale precum si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. In baza art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969, art.5 alin.1 C.p.: Condamna pe inculpata Hortolomei Moscu Sorina Gina la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni. In baza art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969, art.5 alin.1 C.p.: Condamna pe inculpata Hortolomei Moscu Sorina Gina la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 11 luni. In baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b C.p. din 19689: Contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatei Hortolomei Moscu Sorina Gina pedeapsa cea mai grea, a inchisorii de 2 ani si 11 luni. In baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969: Contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatei Hortolomei Moscu Sorina Gina pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 11 luni inchisoare. In baza art.71 C.p. din 1969: Interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a,b C.p. din 1969. In baza art.81 C.p. din 1969: Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei. In baza art.82 C.p. din 1969: Stabileste termen de incercare de 4 ani si 11 luni. In baza art.71 alin.5 C.p. din 1969: Constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. Atrage atentia inculpatei Hortolomei Moscu Sorina Gina asupra dispozitiilor art.83 C.p. din 1969, privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.In baza art.29 a...

copyright © 2021 mesagerul.ro