Mesagerul.ro

RECHIZITORIUL GIRAT DE DANDY DE LA PICCJ N-A #REZISTAT LA ICCJ – Decizia Inaltei Curti de achitare definitiva a avocatului Catalin Ciubota, trimis in judecata printr-un rechizitoriu confirmat de fostul sef al Sectiei de urmarire penala din PICCJ Romulus Dan Varga: “Pentru a exista complicitatea, se presupune ca autorul sa fi savarsit o infractiune, ipoteza care nu se regaseste in cauza” (Decizia) RECHIZITORIUL GIRAT DE DANDY DE LA PICCJ N-A #REZISTAT LA ICCJ – Decizia Inaltei Curti de achitare definitiva a avocatului Catalin Ciubota, trimis in judecata printr-un rechizitoriu confirmat de fostul sef al Sectiei de urmarire penala din PICCJ Romulus D

RECHIZITORIUL GIRAT DE DANDY DE LA PICCJ N-A #REZISTAT LA ICCJ – Decizia Inaltei Curti de achitare definitiva a avocatului Catalin Ciubota, trimis in judecata printr-un rechizitoriu confirmat de fostul sef al Sectiei de urmarire penala din PICCJ Romulus Dan Varga: “Pentru a exista complicitatea, se presupune ca autorul sa fi savarsit o infractiune, ipoteza care nu se regaseste in cauza” (Decizia) RECHIZITORIUL GIRAT DE DANDY DE LA PICCJ N-A #REZISTAT LA ICCJ – Decizia Inaltei Curti de achitare definitiva a avocatului Catalin Ciubota, trimis in judecata printr-un rechizitoriu confirmat de fostul sef al Sectiei de urmarire penala din PICCJ Romulus D

Unul dintre procurorii #rezist ai Romaniei, Romulus Dan Varga (foto), zis "Dandy de la PICCJ", fost sef al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din Parchetul General (functie pe care a incercat sa si-o pastreze, insa a primit flit de la ministrul Justitiei Catalin Predoiu - click aici pentru a citi) a girat un rechizitoriu care a fost spulberat de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Este vorba despre rechizitoriul intocmit de procurorul PICCJ Bogdan Beligan si confirmat de Romulus Dan Varga prin care avocatul Catalin Ciubota a fost trimis in judecata pentru o inchipuita complicitate la delapidare in forma participatiei improprii (vezi facsimil).Lumea Justitiei publica in exclusivitate decizia judecatoarelor ICCJ Florentina Dragomir, Ioana Ilie si Hermina Iancu prin care, in 10 decembrie 2019, s-a dispus achitarea definitiva a avocatul Catalin Ciubotain temeiul art. 16 alin. lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”. Concret, Catalin Ciubota a fost acuzat ca l-ar fi sprijinit pe ex-presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal Dumitru Dragomir la savarsirea unei infractiuni intr-o cauza avand legatura cu dosarul drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din Liga I. Cauza lui Ciubota a fost disjunsa din cea in care fusese trimis in judecata Dumitru Dragomir in legatura cu drepturile de televizare. Extrem de important, Dragomir a fost achitat definitiv in 13 noiembrie 2018 de catre Curtea de Apel Bucuresti (click aici pentru a citi). Revenind la achitarea lui Ciubota, judecatoarele Florentina Dragomir, Ioana Ilie si Hermina Iancu arata in decizia 397/2019 din dosarul 3767/2/2017, referindu-se la decizia de achitare a lui Dumitru Dragimir, ca inexistenta infractiunii de delapidare se rasfrange nu numai ..

copyright © 2024 mesagerul.ro