Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, în cazul acuzaţiilor de plagiat la adresa primarului sectorului 3, Robert Negoiţă, că sesizarea, depusă în urmă cu aproape patru ani, trebuie completată cu sursele bibliografice din care acesta ar fi copiat, precum şi cu documente netransmise de Academia de Poliţie, în caz contrar putând fi declarată neadmisibilă, scrie News.ro. ”Consiliul General al CNATDCU a validat în şedinţa de vot electronic din perioada 27.03 2020 - 30.03.2020, conform procesului verbal al şedinţei înregistrat la MEC cu nr. 28762/30.03.2020, cu 33 voturi ”pentru„ şi 4 voturi ”abţinere”, din totalul de 50 membri, rezoluţia de completare de către partea reclamantă a sesizării cu extrase din sursele bibliografice din care se afirmă că s-a plagiat şi care sunt lipsă la dosarul sesizării, precum şi documentele netransmise de Academia de Poliţie ”Al. I. Cuza” din Bucureşti pentru sesizarea de plagiat înregistrată la UEFISCDI cu nr.1404/13.06.2016 şi respectiv la Ministerul Educaţiei şi Cercetării cu nr.16.177/I/15.06.2016, pe numele domnului Negoiţă I. Robert Sorin, pentru teza de doctorat cu titlul "Criza economico-financiară şi impactul acesteia asupra echilibrului social" , susţinută la Academia de Poliţie ”Al. I. Cuza” din Bucureşti. În cazul în care nu se transmit aceste documente solicitate prin prezenta decizie, sesizarea în cauză se poate declara ca fiind neadmisibilă”, se arată în decizia datată 1 aprilie 2020, semnată de academicianul Ioan Aurel Pop, în calitate de preşedinte al Consiliului General al CNATDCU. Decizia invocă Ordinul 3482/2016, deşi în momentul depunerii sesizării Ministerul Educaţiei a consemnat că acesta este conformă cu prevederile ordinului. Teza care i-a adus lui Robert Negoiţă titlul de doctor în Ştiinţe Juridice este plagiată de la prima până la ultima frază, fiind copiată integral din surse care sunt disponibile, majoritatea, pe ..