Nimeni nu se îndoia în Statele Unite din 1998 că Bill Clinton a încercat să ascundă relația sa cu Monica Lewinsky. Ceea ce mulți se întrebau era dacă impeachment-ul ar fi o pedeapsă excesivă pentru acest comportament deplorabil al președintelui de a minți populația americană. Ei considerau că ar putea fi dăunător pentru întreaga naţiune. În cazul lui Donald Trump, mulți americani fac același calcul, potrivit O Globo, citat de Rador. Există dovezi conform cărora președintele american a comis un abuz de putere prin utilizarea forței SUA pentru a exercita presiuni asupra Ucrainei pentru a investiga un rival politic. Numai cei care nu au urmărit procedura nu au văzut, cei cărora li s-a spălat creierul sau cei care au un fanatism exacerbat de trumpism. Dar mulți consideră sincer că pedeapsa este exagerată într-un moment în care economia prezintă cifre excelente şi cu mai puţin de un an înainte de alegeri. Unii chiar au sugerat ca președintele să fie criticat, în loc să fie destituit. Alții susțin ca alegătorii să decidă la urne. Există, însă, o mare diferență în cele două cazuri. Clinton a mințit pentru a se apăra de o problemă privată. Gravă, dar nu implica securitatea naț..