Mesagerul.ro

Războiul din bula USR: culisele unei excluderi care a ridicat tensiunea în partid / Barna: E nevoie de disciplină

 Războiul din bula USR: culisele unei excluderi care a ridicat tensiunea în partid / Barna: E nevoie de disciplină

Excluderea din partid al unui vicepreședinte de organizație județeană a provocat o furtună în bula useristă. Miercuri, spre miezul nopții, conducerea partidului a decis cu 13 voturi pentru, 10 împotrivă și o abținere, să o dea afară pe Olimpia Ardelean, vicepreședinte la Ilfov. Motivul: a adus prejudicii de imagine USR. În doar două zile 500 de useriști în frunte cu mai mulți parlamentari au semnat o scrisoare de protest cerând revenirea supra deciziei. Deocamdată, nu au primit răspunsul pe care îl așteptau. Istoria conflictului de la Ilfov Conflictul este unul mai vechi, alimentat de orgolii, dar a culminat cu o postare a Olimpiei Ardelean de pe 8 noiembrie, cu două zile înainte de turul I al prezidențialelor, în care aceasta sugera că Dan Barna nu ar trebui votat. Postarea făcea referire la un alt conflict în care Ardelean fusese implicată cu mai bine de un an în urmă, când reclamase că Ciprian Necula, managerul de proiect al inițiativei „Fără penali” voia să folosească semnături care ar fi fost de fapt false. Pentru că pentru strângerea de semnături fuseseră angajați promoteri, s-au constatat anumite similitudini și s-a decis scoaterea acestora din dosarul inițiativei care trebuia depusă la Curtea Constituțională. Ardelean, susțin surse din partid, a sesizat comisia de arbitraj în cazul lui Necula, rămânând, în lipsa unui răspuns, în conflict deschis cu acesta cu care de altfel și-a disputat și influența în filiala Ilfov. „E războiul ei personal, nu are legătură cu partidul”, spun aceleași surse. Postarea din 8 noiembrie, susțin adepții măsurii împotriva lui Ardelean, a stârnit nemulțumire și nervozitate în partid care nu avea nevoie și de un atac din interior, mai ales că era vorba de o miză personală. Potrivit unor surse din partid, înainte de ședința de miercuri, cu 48 de ore înainte, pentru că pe ordinea de zi se aflau cinci sesizări, cei vizați au fost întrebați dacă au nevoie de o amânare pentru a-și pregăti apărarea. Dintre acestia, Olimpia Ardelean ar fi spus că nu are nevoie, potrivit acelorași surse. Goțiu: Trebuia să stabilim exact prejudiciul Cazul său a fost fost discutat. Singurul, de altfel, susține și Mihai Goțiu unul dintre cei 10 din conducerea partidului care s-au opus deciziei de excludere. De ce nu e de acord cu decizia? „A adus prejudicii partidului? Asta trebuia să stabilim exact. Argumentele au fost despre potențialul de a afecta partidul. Postarea respectivă nu fusese preluată de presă și nu avea nici multe like-uri sau distribuiri? Unde-i prejudiciul?”, spune Goțiu pentru HotNews.ro. Dacă el ar fi fost candidatul la prezidențiale și un vicepreședinte de organizație ar fi făcut o postare în care spunea să nu fie votat? „M-aș fi supărat. Dar dacă avea dreptate și era greșeala mea, mi-aș fi asumat”, afirmă Goțiu. Cât despre faptul că Olimpia Ardelean l-a făcut pe Dan Barna escroc, senatorul USR spune că sancțiunea nu are legătură cu „partea de injurii”. Dacă faptul să &ici..

copyright © 2024 mesagerul.ro