Mesagerul.ro

 Șapte membri CSM, mesaj pentru Lia Savonea: Raportul MCV are concluzii devastatoare. Se impune rapid asumarea răspunderii

Șapte membri CSM, mesaj pentru Lia Savonea: Raportul MCV are concluzii devastatoare. Se impune rapid asumarea răspunderii

Cei 7 membri ai Consiliului Superior al Magistraturii care au avut constant poziții critice față de Lia Savonea îi cer acesteia discutarea rapidă și formularea unui punct de vedere public asupra raportu
Cei 7 membri ai Consiliului Superior al Magistraturii care au avut constant poziții critice față de Lia Savonea îi cer acesteia discutarea rapidă și formularea unui punct de vedere public asupra raportului MCV, care are "concluzii devastatoare" privind activitatea instituției. Raportul Comisiei Europene în cadrul Mecanismului de Cooperare și verificare (MCV) este extrem de critic la adresa CSM, însă până acum instituția nu a avut nicio reacție. Raportul Comisiei Europene în cadrul Mecanismului de Cooperare și verificare (MCV) este extrem de critic la adresa CSM, însă până acum instituția nu a avut nicio reacție. După publicarea raportului, CSM s-a limitat la a transmite o informare de presă în care spunea: "Raportul de evaluare privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de cooperare și de verificare, aferent anului 2019, va fi analizat de către Plenul Consiliului Superior al Magistraturii în vederea adoptării unei poziții oficiale din partea instituției". Pentru această săptămână șefa CSM, Lia Savonea, nu a convocat însă nicio ședință a plenului. Șapte membri ai CSM, cei care s-au opus constant numirii Adinei Florea la șefia Secției speciale, i-au cerut Liei Savonei discutarea rapidă a raportului MCV și "formularea unei poziții publice". Unul dintre cei șapte magistrați a declarat pentru HotNews.ro că Lia Savonea le-a transmis că "va analiza". "Raportul MCV are concluzii devastatoare privind activitatea CSM și a altor instituții din cadrul sistemului judiciar, cum ar fi SIIJ și IJ. Se impune asumarea răspunderii și stabilirea de urgență a unor măsuri de remediere", a scris pe Facebook judecătoarea Andreea Chiș. Ea spune că nu poate fi așteptată convocarea unui Plen pe un termen nedeterminat și că pentru săptămâna aceasta nu a fost convocat vreunul, deși a fost solicitat acest lucru și se impunea reluarea votului pentru șefia Secției speciale. Până acum, Lia Savonea a avut șapte tentative eșuate de a o numi pe Adina Florea la șefia Secției de anchetare a magistraților. Comisia Europeană, critici dure la adresa CSM Consiliul Superior al Magistraturii este din nou aspru criticat în noul raport MCV publicat marți, în care Comisia spune că, în continuare, instituția nu își îndeplinește rolul de a asigura un sistem de control și echilibru eficient, în măsură să apere independența instituțiilor judiciare asupra cărora se exercită presiuni. Comisia Europeană indică presiunile politicului asupra magistraților și instituțiilor judiciare. Potrivit raportului MCV, CSM nu a explicat niciodată clar de ce, în privința legilor justiției, concluziile sale sunt diametral opuse celor exprimate de alte instituții, iar modul de funcționare a Consiliului suscită îngrijorare cu privire la independența instituțională și la autoritatea sa."Diviziunile din cadrul CSM nu au permis cristalizarea unei singure voci, în special în ceea ce privește modificările legislative, dar chiar și cu privire la alte aspecte, mai administrative (de exemplu, analizarea impactului unor modificări precum pensionarea anticipată și intrarea cu întârziere în profesie). Preocupările exprimate au fost confirmate în intervalul care s-a scurs de la ultimul raport. În primul rând, modul de funcționare a CSM suscită îngrijorare cu privire la independența sa instituțională și la autoritatea sa. Un exemplu în acest sens este comunicarea. Au existat multe situații în care declarații publice emise în numele CSM sau în numele uneia dintre secțiile din cadrul CSM nu fuseseră de fapt aprobate de către Plenul CSM sau de către secția corespunzătoare, ci reflectau exclusiv poziția președintelui instituției sau a unui număr restrâns de membri".Oficialii Comisiei Europene arată, în document, că se face, de asemenea, o confuzie între rolurile secțiilor și rolul plenului. "Constituția prevede că apărarea independenței sistemului de justiție este responsabilitatea Plenului CSM, dar Secția pentru judecători a făcut o serie de declarații publice în această privință care nu au fost sprijinite de Plen. Această stare de fapt este reflectată, de asemenea, de noile legi ale justiției și a fost exacerbată de ordonanțele de urgență ale guvernului privind legile justiției, care au permis ca hotărâri cu privire la aspecte-cheie să fie luate de un număr restrâns de membri ai CSM. Este, de exemplu, cazul numirii conducerii Secției speciale pentru investigarea infracțiunilor din justiție și a inspectorului-șef. Toate aceste elemente riscă să slăbească încrederea publicului în sistemul judiciar".Comisia Europeană subliniază că, din noiembrie 2018, activitatea CSM de apărare a independenței sistemului judiciar a rămas limitată, "în pofida situației generale caracterizate de provocările de natură juridică ridicate de legile justiției și de presiunea exercitată asupra magistraților și a instituțiilor judiciare"."În perioada noiembrie 2018-iunie 2019, CSM a luat doar două hotărâri de apărare a independenței sistemului judiciar și 19 hotărâri de apărare a reputației profesionale, a independenței și a imparțialității magistraților. În plus, în urma unei analize, se poate constata că timpul necesar pentru luarea hotărârilor CSM a crescut în ultimii doi ani, ceea ce a diminuat impactul acestora. De asemenea, CSM nu a explicat niciodată cu claritate de ce, în privința legilor justiției, concluziile sale sunt diametral opuse celor exprimate de alte părți interesate. În situațiile în care a acționat pentru apărarea independenței sistemului judiciar, CSM a stârnit uneori îngrijorare că ar putea fi supus influențelor politice. Având în vedere aceste evoluții, părțile interesate din România și-au exprimat rezervele cu privire la legitimitatea și responsabilitatea unora dintre membrii CSM".

copyright © 2020 mesagerul.ro