Cei 7 membri ai Consiliului Superior al Magistraturii care au avut constant poziÈ›ii critice față de Lia Savonea reacÈ›ionează față de raportul MCV, în lipsa unui punct de vedere al preÈ™edintelui CSM, È™i spun că concluziile raportului corespund întocmai realității actuale din justiÅ£ie. Ei subliniază că progresele din ultimii ani, care ar fi trebuit să ducă la ridicarea MCV, au fost anulate de acÈ›iuni neconstructive, percepute ca interesate, atât din partea reprezentanÈ›ilor puterilor legislativă ÅŸi executivă, cât ÅŸi a unor persoane de la vârful sistemului judiciar. MagistraÈ›ii mai spun că "implementarea recomandărilor CE "este imperios necesară ÅŸi trebuie asumată în mod responsabil de toate cele trei puteri ale statului, în acord cu atribuÈ›iile lor constituÈ›ionale". Cei 7 membri ai CSM care au reacÈ›ionat față de raportul MCV sunt: judecător Andrea Annamaria ChiÈ™, procuror Florin Deac, judecător Mihai Andrei Bălan, procuror Tatiana Toader, procuror Nicolae Andrei Solomon, procuror Cristian Mihai Ban È™i judecător Mihai Bogdan Mateescu. Ei spun că CE a remarcat acutizarea procesului de degradare a rolului Consiliului Superior al Magistraturii de garant al independenÅ£ei justiÅ£iei, care are consecinÅ£e dintre cele mai grave asupra bunei funcÅ£ionări a sistemului judiciar ÅŸi asupra încrederii de care ar trebui să se bucure acesta în societate È™i arată că "s-a ajuns aici prin atitudinea caracterizată de aroganţă faţă de instituÅ£iile europene ÅŸi corpul magistraÅ£ilor, de părtinire ÅŸi predispoziÅ£ie spre conflicte, de lipsă de dialog ÅŸi distorsionări ale realităţii, manifestată la cel mai înalt nivel de reprezentativitate a Consiliului". Redăm integral punctul de vedere al celor 7 magistraÈ›i din CSM:"Întrucât, faţă de gravitatea situaÅ£iei ÅŸi în contextul lipsei unei reacÅ£ii imediate instituÅ£ionale, pe care am solicitat-o expres, în calitate de membri ai Consiliului Superior al Magistraturii aleÈ™i de majoritatea judecătorilor ÅŸi procurorilor din România, aducem la cunoÅŸtinţă publică următoarele: Am luat act de conÈ›inutul ÅŸi concluziile fără precedent ale Raportului întocmit de Comisia Europeană în cadrul Mecanismului de Cooperare ÅŸi Verificare (MCV) ÅŸi considerăm că acestea corespund întocmai realității actuale din justiÅ£ia română. Progresele incontestabile înregistrate pe parcursul mai multor ani, care ar fi trebuit să conducă la ridicarea Mecanismului, au fost anulate pur ÅŸi simplu în mod regretabil de acÈ›iuni neconstructive, percepute ca interesate, atât din partea reprezentanÈ›ilor puterilor legislativă ÅŸi executivă, cât ÅŸi, din nefericire, din partea unor persoane de la vârful sistemului judiciar.În mod constant, majoritatea covârÈ™itoare a magistraÈ›ilor, prin vocea adunărilor generale, precum ÅŸi toate organismele internaÈ›ionale au atras atenÈ›ia asupra efectelor devastatoare ale unor modificări aduse legislaÈ›iei în domeniul justiÈ›iei. Cu toate acestea, celelalte două puteri ÅŸi un grup restrâns din autoritatea judecătorească au ignorat deliberat aceste avertismente. Aceste modificări au vizat, printre altele, crearea SecÅ£iei pentru Investigarea InfracÅ£iunilor din JustiÅ£ie, o instituÈ›ie fără corespondent în state cu tradiÈ›ie democratică, au influenÅ£at negativ procesele transparente ÅŸi obiective din evoluÈ›ia carierei profesionale a magistraÅ£ilor, cum ar fi schimbarea regulilor de promovare în special la Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie ÅŸi au concentrat puterea decizională în mâinile unui grup restrâns de membri ai Consiliului dintre cei favorabili acestor modificări, în detrimentul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii – organ colegial cu rang constituÈ›ional. Comisia Europeană a remarcat acutizarea procesului de degradare a rolului Consiliului Superior al Magistraturii de garant al independenÅ£ei justiÅ£iei, proces care a debutat în anul precedent ÅŸi care are consecinÅ£e dintre cele mai grave asupra bunei funcÅ£ionări a sistemului judiciar ÅŸi asupra încrederii de care ar trebui să se bucure acesta în societate. Aici s-a ajuns prin atitudinea caracterizată de aroganţă faţă de instituÅ£iile europene ÅŸi corpul magistraÅ£ilor, de părtinire ÅŸi predispoziÅ£ie spre conflicte, de lipsă de dialog ÅŸi distorsionări ale realităţii, manifestată la cel mai înalt nivel de reprezentativitate a Consiliului. Facem un apel public ca recomandările cuprinse în Raport, alături de recomandările Comisiei de la VeneÅ£ia ÅŸi ale GRECO, să fie acceptate, ca un prim pas în procesul de reconstrucÈ›ie ÅŸi de reafirmare a valorilor europene pe care le consideram deplin ÅŸi ireversibil integrate sistemului judiciar român, inclusiv Consiliului Superior al Magistraturii. Implementarea tuturor acestor recomandări este imperios necesară ÅŸi trebuie asumată în mod responsabil de toate cele trei puteri ale Statului Român, în acord cu atribuÈ›iile lor constituÈ›ionale". Cei 7 membri ai CSM i-au cerut Liei Savonea încÄ..