”Pentru a menține rețelele noastre sigure și pentru a ne păstra valorile democratice nu putem avea încredere în aceste firme”BUCUREȘTI, 17 feb - Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Huawei reprezintă o cale greșită pentru dezvoltarea 5G”, afirmă fără ocolișuri ambasadorul SUA la București, Adrian Zuckerman. Într-un editorial publicat de G4Media, ambasadorul emite pretenția că numai ”companiile americane, europene și sud-coreene conduc calea dezvoltării 5G pe piețele din întreaga lume”, sfidând astfel informațiile din ultima vreme, care arată că mai multe state europene au ales colaborarea cu gigantul informatic chinez. ”Tehnologia 5G oferă oportunităţi, dar, aflată în mâini greșite, ameninţă securitatea naţională”, spune Zuckerman, citându-l pe Secretarul de Stat, Mike Pompeo: ”Competiţia cu China pune în discuţie libertățile fundamentale pe care fiecare dintre noi le preţuieşte”. Lipsa de logică și ipocrizia par evidente – SUA încalcă principiul pieței libere, un fundament al democrației, dar reproșează chinezilor că nu respectă ”libertățile fundamentale”! ”O rețea 5G nu este doar o reţea pentru comunicații – ea reprezintă o infrastructură esenţială pentru economia secolului XXI”, spune Zuckerman, de ”Trebuie să ne asigurăm că folosim companii care continuă să dezvolte tehnologii 5G de încredere, cum sunt Ericsson, Nokia, Samsung şi Qualcomm”. Și, atenție, tupeu maxim: ”Aceste companii reprezintă o soluţie la ameninţarea provocată de firmele de tehnologie care au legături cu Partidul Comunist Chinez”. © Photo : Facebook / Ingrid Mocanu Ingrid Mocanu, reacție dură la declarațiile ambasadorului SUA Ce înseamnă ”au legături cu Partidul Comunist Chinez”?! China are partid unic, PC Chinez, deci orice firmă din marea țară – și orice firmă care colaborează cu China are ”legături cu Partidul Comunist Chinez”! Și continuă atacul: ”Huawei, spre deosebire de aceste companii de încredere, a fost pusă sub acuzare, săptămâna trecută, de Departamentul de Justiţie al SUA pentru fraude şi complot pentru a fura secrete comerciale - în cadrul schemei pe care a folosit-o de zeci de ani, Huawei a plătit bonusuri angajaților care au furat informații confidențiale de la concurenţii din Statele Unite”. Păi, Adrian Zuckerman, unde e principiul prezumpției de nevinovăție?! După câte știu, ”a fost pusă sub acuzare” nu e totuna cu ”a fost condamnată definitiv”! Ce facem, procedăm precum Iohannis care-i numea ”penali” pe care nu fuseseră condamnați? Conform datelor, Huawei beneficiază de prezumpția de nevinovăție! Sau poate asta NU se aplică și chinezilor, reluând ”buna” tradiție a SUA anilor 50? ”Spre deosebire de companiile occidentale, firmele de tehnologie din China trebuie să împărtășească informațiile și tehnologia cu autoritățile militare sau de spi..