DNA dezvăluie evaziune masivă Uber/Bolt: sute șoferi la negru și 28M lei prejudiciu fiscal

Procurorii DNA Secția Anticorupție au percheziționat 4 locații București în dosar evaziune fiscală transport persoane via Uber/Bolt, prejudiciu 28M lei (aug 2023-oct 2025). Administratorul P.I.C. (multiple firme) e sub control judiciar 60 zile pentru 2 infracțiuni evaziune continuată.Firmele concludeau comodat gratuit autoturisme șoferi pentru autorizații ARR, apoi înscriere platforme ridesharing. Coordonații rețineau 10% comision, restul șoferilor nedeclarat – neînregistrat contabilitate, fără contribuții/impozite (prejudiciu 17,9M lei salarii + 10,1M lei TVA/profit).Activitate mutată periodic pe noi firme din cerc apropiat, evitând răspundere.P.I.C. nu părăsește România, nu contactează martori/suspecți, fără arme; risc arest preventiv la încălcare. Dosar continuă cu urmărire penală alți suspecți.”În perioada august 2023 – octombrie 2025, inculpatul P.I.C., în calitate de administrator în drept şi/sau în fapt al mai multor societăţi comerciale cu obiect de activitate în transportul alternativ de persoane, împreună cu alte persoane (suspecţi în cauză), ar fi acţionat cu intenţie şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale. În concret, acesta ar fi ascuns sursa impozabilă prin plata neînregistrată a drepturilor salariale către mai mulţi şoferi colaboratori, prin operaţiuni care nu ar fi fost evidenţiate în contabilitate şi nici declarate organelor fiscale. Prin aceste demersuri, ar fi fost cauzat bugetului de stat un prejudiciu în cuantum de 17.969.251 lei, reprezentând impozite şi contribuţii salariale cu reţinere la sursă şi contribuţie asigurătorie de muncă”, scrie într-un comunicat transmis de DNA.Totodată, în aceeaşi perioadă şi prin aceeaşi modalitate, inculpatul, împreună cu alte persoane, ar fi omis înregistrarea în evidenţa contabilă a unor operaţiuni şi nu ar fi declarat veniturile realizate, cauzând un prejudiciu suplimentar bugetului de stat în cuantum de 10.155.319 lei, reprezentând TVA colectată şi impozit pe profit.”În concret, din cercetările efectuate în cauză a rezultat că inculpatul P.I.C., împreună cu celelalte persoane implicate, ar fi recrutat şoferi şi ar fi încheiat cu aceştia contracte de comodat, în baza cărora autoturismele erau puse cu titlu gratuit la dispoziţia societăţilor comerciale cu rol de operatori de transport. Ulterior, pentru aceste vehicule ar fi fost obţinute autorizaţiile necesare de la agenţiile Autorităţii Rutiere Române (A.R.R.), iar acestea ar fi fost înscrise pe platformele de ridesharing. După începerea activităţii, din sumele încasate de la platformele de ridesharing, persoanele care coordonau în fapt operatorii de transport ar fi reţinut un comision de 10%, iar diferenţa ar fi fost virată şoferilor, fără declararea şi plata contribuţiilor salariale datorate bugetului de stat, ceea ce ar fi condus la obţinerea de către aceştia a unor venituri nete mai mari decât cele legale”, se arată în comunicat.Potrivit probatoriului administrat până în prezent, acest mecanism ar fi fost utilizat, în medie, pe perioade de aproximativ un an, după care activitatea ar fi fost transferată pe alte societăţi cu acelaşi obiect de activitate, înfiinţate de persoane din acelaşi cerc, prin mutarea şoferilor colaboratori pe noile firme, în scopul sustragerii de la răspundere penală şi al îngreunării eventualelor verificări.Pe durata controlului judiciar, inculpatul P.I.C. trebuie să respecte o serie de obligaţii, între care: să se prezinte ori de câte ori este chemat la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul procurorilor D.N.A., să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menţionate în ordonanţa de dispunere a controlului judiciar şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.           Inculpatului i s-a atras atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.Inculpatului i-a fost adusă la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 din Codul de procedură penală.