O nouă școală ar urma să răsară în satul Chinteni, județul Cluj, un proiect vital pentru comunitate. Însă ceea ce ar fi trebuit să fie o veste bună pentru părinți și elevi s-a transformat rapid într-o poveste cu terenuri mlăștinoase, expertize contradictorii și controale cu mascați la fața locului. În mijlocul acestui conflict se află Far Foundation și profesorul universitar Ionică Aschilean – care controlează firma ACI Cluj clasată pe locul doi la licitație. Situația școlii din Chinteni are toate ingredientele unui scandal care amenință să blocheze construcția școlii.Comuna Chinteni se pregătește să primească o nouă școală gimnazială, împreună cu cantină, grădiniță cu program prelungit, sală de sport și teren împrejmuit, într-un proiect care ar trebui să modernizeze considerabil infrastructura educațională locală. Obiectivul de investiții, situat pe strada Unirii, nr. 630, include lucrări de construire a clădirilor S+P+E, a terenurilor aferente, precum și racorduri și branșamente necesare.Conform proiectului, investiția prevede:“Execuţie lucrări pentru obiectivul de investiţii „Construire școală gimnazială și cantină S+P+E, grădiniță cu program prelungit S+P, sală de sport D, împrejmuire teren, racorduri și branșamente, str. Unirii, nr. 630, sat Chinteni, comuna Chinteni, județul Cluj” – ID CNI 14125 Valoarea estimata este de 30.296.931,10 lei, fără TVA, compusa din: – Cap. 4 Cheltuieli pentru investitia de baza: 29.719.517,00 lei fără TVA”Licitația pentru execuția lucrărilor a fost câștigată de bistrițenii de la Far Foundation, iar pe locul al doilea s-a clasat ACI Cluj SA, controlată, de facto, de Ionică Așchilean.Far Foundation este implicată și în proiectul complexului muzeal din Florești, însă acolo în asociere cu Termomont DOO Belgrad și Unith2B SRL, contract evaluat la peste 92,1 milioane de lei.Firma UNITH2B SRL este deţinuntă în proporţie de 75% de Hildegard Helene Brandl, partenera de viață a vicepremierului demisionar Dragoș Anastasiu, prins că a dat „şpagă de supravieţuire” la ANAF.Terenul mlăștinos, pilonii de sprijin și o expertiză care ridică semne de întrebareConstrucția școlii din Chinteni se confruntă cu o provocare majoră: terenul pe care urmează să fie ridicate clădirile este unul mlăștinos, necesitând realizarea unor piloni de sprijin pentru a asigura stabilitatea construcției. Pentru a garanta siguranța viitoarei școli, a fost realizată o expertiză tehnică care să ateste conformitatea lucrărilor.Expertiza care a verificat pilonii de sprijin ai construcției a fost realizată de Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca (UTCN) și a contestat conformitatea a 48 din 52 de piloni, din cauza neconformității cu standardele tehnice, fiind folosită o foreză de tip Kelly (utilaj folosit pentru forarea puțurilor adânci). Coincidența care ridică semne de întrebare: la UTCN este profesor universitar chiar Ionică Așchilean, care controlează firma ACI Cluj, clasată pe locul doi la licitația pentru construcția școlii.Mai mult decât atât, un universitar de la UTCN a publicat o carte în care susține că pentru soluri precum cel din Chinteni, utilizarea forezei de tip Kelly este metoda recomandată, exact tehnica contestată în expertiza inițială. În paralel, o firmă de expertiză din Cluj-Napoca a confirmat că pilonii realizați sunt corespunzători, însă, din cauza procedurilor oficiale, nu a putut emite avizul final și a recomandat efectuarea unei contraexpertize la București.Pe lângă disputele tehnice și posibilele conflictele de interese, lucrările de la Chinteni au fost afectate de descinderi ca în filmele de acțiune. Surse apropiate șantierului au declarat pentru Gazeta de Cluj că Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) a trimis la fața locului două dube cu mascați, vizita fiind legată de activitățile Far Foundation. Prezența acestora a creat impedimente în buna desfășurare a lucrărilor.Școala din Chinteni reprezintă o investiție esențială pentru comunitate. Totuși, proiectul este înconjurat de posibile conflicte de interese și expertize tehnice contradictorii. Deși Far Foundation a câștigat licitația și a demarat lucrările, obstacole precum respingerea pilonilor de sprijin, recomandarea unei contraexpertize la București și intervențiile ITM amenință buna desfășurare a construcției.ACI a avut profituri de milioane de euro în 2024Controlul asupra companiei este exercitat de membri ai familiei Așchilean – Ioan și Dorin Așchilean – alături de alți administratori precum Oana Cristina Ursulescu și Alexandru Stănean. Managementul executiv este asigurat de directorii Florianu Dorel Peciu și Oana Bucur.Din punct de vedere financiar, anul 2024 a adus pentru ACI Cluj o cifră de afaceri de peste 51,2 milioane de euro și un profit net de 2 milioane de euro. Compania are datorii de 16,3 milioane de euro, dar acestea sunt susținute de active totale de 42,3 milioane de euro, din care 26,7 milioane reprezintă active circulante. Capitalurile proprii se ridică la peste 25,3 milioane de euro.Așchilenii, parcul Armătura și schema orădeanăFrații Așchilean au reprodus aceeași schemă pentru mai multe contracte publice. În 2021, firma Nord Conforest, legată de ACI Cluj, a câștigat licitația pentru modernizarea Parcului Armătura din Cluj, în valoare de peste 17,9 milioane de lei, deși oferta sa a fost contestată de Garden Center Grup, care a reclamat legăturile dintre acționarii ambelor firme. Aceeași structură – ACI Cluj ca firmă-mamă și Nord Conforest ca filială, cu oameni-cheie comuni și subcontractanți recurenți – s-a aplicat și la Parcul Feroviarilor, unde procedura licitației a fost aprobată personal de primarul Emil Boc, iar contestațiile au fost respinse.În 2024, familia Așchilean a folosit aceeași strategie la Oradea, pentru licitațiile Parcul I.C. Brătianu și Parcul 1 Decembrie, unde ACI Cluj și Nord Conforest s-au înscris din nou cu oferte concurente, alături de aceiași subcontractanți. Asemănările sunt evidente: aceleași firme, aceleași practici dubioase, diferența fiind doar locația proiectelor, ceea ce sugerează o replicare a metodei deja testate în Cluj.