Lupta pentru stadionul din Unirea continuă! Au fost contestate și execuția și asistența tehnică și dirigenția de șantier

ACI Cluj riscă să piardă contractul de aproape 219 milioane de lei pentru construirea stadionului UEFA din Unirea, după ce CNSC a dispus reevaluarea ofertelor, iar varianta a fost menținută zilele trecute de Curtea de Apel București.Decizia CNSC a fost contestată în instanță atât de MIS Grup și Far Foundation, cât și de Compania Națională de Investiții. Curtea de Apel București însă a decis: „Respinge plângerile, ca nefondate. Definitivă. Pronunțată astăzi, 15.12.2025”.Opt asocieri de firme s-au bătut pe acest contract important. În cursă au mai intrat Far Foundation, Tomoroga Construct, Construcții Erbașu, Leviatan Design, MIS Grup, Dimex 2000 Company și Strabag.Investiția este estimată la aproape 219 milioane de lei fără TVA și presupune construcția unui stadion la standarde UEFA, în Unirea, aproape de TeraPlast Arena. Acesta ar urma să fie compus din sală de sport cu spații de cazare și terenuri de sport exterioare, bază sportivă de tip 1 și pistă de atletism.CNSC a decis reluarea procedurii în toamnă!Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor a decis să respingă contestația formulată de Strabag SRL, a respins contestația formulată de MIS Grup, ca tardivă și admite contestația formulată de Drum Asfalt SRL:„Admite, în parte, contestația formulată de Drum Asfalt SRL , în contradictoriu cu Compania Națională de Investiții SA și anulează rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii și adresa de comunicare, în partea ce privește evaluarea și respingerea ofertei Drum Asfalt SRL. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii, cu reevaluarea ofertei Drum Asfalt SRL și luarea în considerare a acesteia, pe aspectul analizat. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei, să permită contestatoarei accesul la dosarul achiziției, cu excepția documentelor declarate și probate ca fiind confidențiale”, se arată în decizia dată de CNSC toamna aceasta.Stadionul ar urma să fie destinat în principal disciplinelor fotbal și rugby și va avea un regim de înălțime parter + 2 etaje + etaj tehnic și o capacitate de 12.388 de locuri.Arena ar urma să aibă tribune acoperite și ar urma să fie dotată cu anexele sportive și tehnice aferente, dotări pentru public, spații VIP, spații pentru alimentație și comerț, spații pentru presă și săli pentru conferințe și activități de protocol, spațiu expozițional, spații administrative, spații de cazare pentru sportivi, spații pentru alte discipline sportive, cu circuit închis  și respectiv deschis.Terenul destinat acestui obiectiv se întinde pe 67.500 de metri pătrați și ar urma să includă și spații verzi, spații pentru circulație auto, pietonală și velo, mobilier urban, grupuri sanitare, spații pentru depozitare și întreținere și chiar locuri de joacă pentru copii.Și dirigenția de șantier a fost contestatăNu doar lucrările la stadionul UEFA din Unirea au fost contestate, ci și licitația care prevedea semnarea contractului pentru dirigenția de șantier și asistența tehnică pe parcursul lucrărilor. Valoarea acestui contract trecea de un milion de lei.Contestația la licitația pentru dirigenția de șantier a fost făcută de asocierea Baseli Dum Consult SRL- Secunet Project SRL din Cluj-Napoca. A cerut admiterea contestației și anularea raportului procedurii, precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire.Se pare că societatea în cauză a contestat faptul că nu i s-au luat în calcul ca experiență mai multe contracte depuse la dosar, pentru a putea fi eligibilă pentru luarea în calcul a ofertei sale. Contestația a fost făcută în 01.09.2025 și încă nu pare să aibă o soluție.În aceste condiții rămâne de văzut când vor fi semnate contractele pentru execuția lucrării și asigurarea dirigenției de șantier și asistența tehnică și când vor fi demarate efectiv lucrările.Consiliul Județean ia împrumut pentru cofinanțarea stadionuluiPentru a asigura cofinanțarea stadionului, Consiliul Județean ia un credit pe 15 ani, în valoare de 195 de milioane de lei: „Obiectivul de investiții Construire Stadion, localitatea Unirea, municipiul Bistrița, propus spre realizarea prin Compania Națională de Investiții CNI, necesită cofinanțare în cuantum de 25% din valoarea lucrărilor de construcții-montaj, conform prevederilor legale în vigoare. Participarea autorității publice județene la finanțarea acestui obiectiv este obligatorie pentru demararea și derularea investiției”, se arăta în proiectul privind împrumutul contractat de CJ, votat săptămâna trecută de consilierii județeni.Deși proiectul pentru contractarea unui împrumut a trecut, au fost și consilieri județeni care s-au opus, tocmai din cauza faptului că o parte din bani erau direcționați spre stadionul UEFA.„Sunt de acord cu obiectivele de investiții – extinderea pavilionului SJUB, reabilitarea DJ 151 și modernizarea DJ154, dar nu sunt de acord cu construcția stadionului, considerând că nu e oportun, ținând cont de costurile mari de cofinanțare. Nu votez împotriva acestor proiecte, ci consider că nu e oportun momentul să ne împrumutăm acum. Prin contractarea acestui credit, crește gradul de îndatorare mult prea tare și nu cred că e momentul să ne mai îndatorăm. De aceea, eu votez împotrivă”, a precizat, în cadrul ședinței de Consiliu Județean, consilierul PNL Florin Rogozan.Președintele Consiliului Județean Radu Moldovan a numit acest „împrumut” drept o oportunitate, susținând că doar în condițiile cofinanțării de 25% din partea autorităților județene e de acord Guvernul să mai finanțeze acest stadion.„Nici mie nu îmi place să mă împrumut, dar cred că putem să facem ceva care să rămână peste ani, pentru copiii noștri. Dimensiunea sportivă a județului nostru a crescut, avem 2000 de sportivi legitimați, deci e nevoie de un astfel de stadion”, a motivat președintele CJ, în aceeași ședință de Consiliu Județean.Momentan, Consiliul Județean are două împrumuturi de rambursat. Unul este din 2021, în valoare de 19,7 milioane de lei și altul din 2025, în valoare de 35 de milioane de lei. Ambele au fost luate pentru a asigura cofinanțarea unor proiecte cu finanțare externă nerambursabilă.