Traian-Marcel Grebenișan, fost administrator de cămin la Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj-Napoca a obținut câștig de cauză în instanță după ce fusese concediat în 2017, în urma trimiterii sale în judecată pentru complicitate la infracțiunea de delapidare. Inițial condamnat cu suspendare. Ulterior, Curtea de Apel a desființat în parte sentința sub aspectul laturii penale, constatând incidența prescripției faptei penale, ceea ce a condus la încetarea procesului penal. Faptele pentru care au fost cercetați Grebenișan și alți angajați ai USAMV, printre care profesorul universitar Ioan Gheorghe Oroian, vizează închiderea, sub „pretexte științifice”, a Căminului Agronomia II în 2016, pentru a închiria camerele participanților la festivalul UNTOLD 2016. Oroian a fost trimis în judecată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată și instigare la delapidare, în timp ce Grebenișan a fost cercetat pentru complicitate la delapidare. Pe 8 decembrie 2025, Tribunalului Cluj a admis parțial contestația lui Grebenișan împotriva deciziei de concediere a universității. Instanța a anulat deciziile de concediere nr. 1167/27.06.2025 și nr. 1168/27.06.2025, obligând USAMV să îi plătească despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate, și toate celelalte drepturi bănești pierdute din 17 iunie 2025 și până la rămânerea definitivă a hotărârii. Dosarul se afla, in prezent, la Curtea de Apel Cluj.Tribunalul Cluj îi dă dreptate lui GrebenișanTraian-Marcel Grebenișan, în contradictoriu cu pârâta Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj-Napoca a solicitat instanței anularea deciziilor de concediere emise de universitate și obligarea acesteia la plata drepturilor salariale și despăgubirilor cuvenite pentru perioada suspendării contractelor sale de muncă.Grebenișan a cerut anularea Deciziei nr. 1167/27.06.2025, privind încetarea Contractului individual de muncă nr. 928/08.06.1989 și a actelor adiționale aferente, și a Deciziei nr. 1168/27.06.2025, privind încetarea Contractului individual de muncă cu timp parțial și a actelor adiționale aferente. Grebenișan a precizat că era angajat al USAMV CN pe baza Contractului individual de muncă nr. 928/08.06.1989, cu normă întreagă, ocupând funcția de Administrator Financiar Principal la Restaurantul Studențesc. De asemenea, avea un contract cu fracțiune de normă din 2006, ocupând funcția de Administrator Patrimoniu la momentul suspendării contractului (11.09.2017).Printr-o Hotărâre a Consiliului de Administrație s-a dispus suspendarea contractelor de muncă ale reclamantului și colegilor săi – Ioan Gheorghe Oroian, Vasile Viorel Poruțiu și Alin Florin Avram – până la rămânerea definitivă a Dosarului penal nr. 16265/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în care aceștia erau cercetați pentru complicitate la infracțiunea de delapidare. În baza acestei hotărâri s-a emis Decizia nr. 16265/11.09.2017, prin care s-a dispus suspendarea contractelor individuale de muncă și a actelor adiționale aferente.Intervenția prescripțieiPrin Sentința penală pronunțată în dosarul 16265/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca, Traian-Marcel Grebenișan a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani și 8 luni de închisoare, modalitatea de executare fiind suspendarea sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani. Instanța a dispus, de asemenea, măsuri și pedepse complementare, printre care interdicția de a ocupa funcția deținută pentru săvârșirea infracțiunii pe o perioadă de 2 ani, ce urma să se execute de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.Ulterior, printr-o decizie penală a Curții de Apel Cluj, au fost admise apelurile formulate de inculpați, inclusiv de către Grebenișan. Curtea de Apel a desființat în parte sentința sub aspectul laturii penale, constatând incidența prescripției faptei penale, ceea ce a condus la încetarea procesului penal. Decizia penală a Curții de Apel a rămas definitivă la data de 5 iunie 2025, iar la data de 18 iunie 2025, Grebenișan a solicitat oficial conducerii USAMV Cluj-Napoca reluarea activității, argumentând că, prin decizia definitivă, a încetat procesul penal pornit împotriva sa și, prin urmare, motivul suspendării contractelor sale de muncă nu mai este aplicabil. USAMV nu a dat curs cererii.USAMV a subliniat că, deși procesul penal s-a stins prin prescripție, acest lucru nu echivalează cu nevinovățiaUSAMV a susținut că Deciziile prin care s-au desființat contractele de muncă ale lui Grebenișan, sunt legale și temeinice, deoarece reclamantul fusese trimis în judecată pentru fapte penale incompatibile cu funcția deținută.USAMV a mai argumentat că reluarea activității și plata despăgubirilor pentru perioada suspendării este posibilă numai dacă se constată nevinovăția salariatului. De asemenea, USAMV a arătat că, prin Sentința penală Grebenișan fusese condamnat la 2 ani și 8 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere, iar Decizia penală a Curții de Apel Cluj a confirmat faptele imputate inculpatului și nu a dispus achitarea, ci doar a constatat încetarea procesului penal din cauza prescripției.USAMV a subliniat că, deși procesul penal s-a stins prin prescripție, acest lucru nu echivalează cu nevinovăție, iar desfacerea contractelor de muncă a fost dispusă legal, întrucât reclamantul nu a solicitat continuarea procesului penal în baza art. 18 Cod procedură penală. În consecință, USAMV a solicitat instanței: respingerea ca neîntemeiată a cererii reclamantului privind anularea deciziilor de desfacere a contractelor individuale de muncă, respingerea cererilor privind plata salariilor și a altor drepturi pe perioada suspendării; respingerea cererii privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată; admiterea excepției lipsei calității procesuale active pentru partea referitoare la Ioan Gheorghe Oroian și Alin Florin Avram., cu consecința respingerii cererii.Pe 8 decembrie 2025, Secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Cluj a pronunțat soluția în dosarul de contestație formulat de Traian-Marcel Grebenișan împotriva deciziilor de concediere emise de USAMV Cluj-Napoca.Instanța a admis în parte cererea reclamantului, după cum urmează: a respins excepția de nelegalitate a Hotărârii nr. 12365/18.06.2025 a Consiliului de Administrație invocată de reclamant; a admis, parțial, contestația privind desfacerea contractelor de muncă și a dispus anularea Deciziilor nr. 1167/27.06.2025 și nr. 1168/27.06.2025, prin care USAMV Cluj-Napoca încetase contractele individuale de muncă ale reclamantului; a obligat pârâta la plata despăgubirilor bănești, egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate, precum și toate celelalte drepturi de care reclamantul ar fi beneficiat de la data concedierii (17 iunie 2025) până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești; a respins restul cererilor, inclusiv solicitarea privind obligarea USAMV la plata cheltuielilor de judecată.Prin această hotărâre, Tribunalul Cluj a recunoscut dreptul lui Traian-Marcel Grebenișan la repunerea în situația anterioară concedierii, inclusiv plata tuturor drepturilor salariale și a beneficiilor contractuale pierdute, până la soluționarea definitivă a litigiului.Profesorul universitar Ioan Gheorghe Oroian a fost trimis în judecată pe 31 iulie 2017 pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată și instigare la delapidare, după ce, în 2016, a închis Căminul Agronomia II sub „pretexte științifice”, pentru a închiria camerele participanților la festivalul UNTOLD. În acest demers, Oroian a acționat împreună cu Vasile Viorel Poruțiu, directorul general administrativ al USAMV, și cu alți colegi, printre care și Traian-Marcel Grebenișan, care ocupau funcții administrative în cadrul universității.Conform anchetatorilor, Oroian, în calitate de președinte al Senatului Universitar și fost administrator de cămin, cunoștea modul de operare al căminelor și a creat un pretext științific pentru a rezerva spațiile, care urmau să fie folosite în interes propriu și pentru obținerea unor sume de bani din chirii nejustificate.Gazeta de Cluj dezvăluia, în anul 2017, că pe parcursul carierei sale, Ioan Oroian a fost implicat în mai multe scandaluri, inclusiv amenajarea pentru sine și fiul său a unor camere în căminele universității, cazuri soluționate în instanță în favoarea sa. În plus, a fost asociat în mai multe firme și asociații, inclusiv în domeniul vânătorii și mediului, și este cunoscut pentru legăturile sale cu mediul de afaceri și cluburile exclusiviste din Cluj, printre care Rotary Cetățuie.