Tânărul din Parva, condamnat cu executare la Bistrița pentru pornografie infantilă și șantaj, a scăpat mai ieftin la Curtea de Apel Cluj

În martie 2023, procurorii DIICOT și polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate Bistriţa-Năsăud au efectuat percheziții la locuința lui Natu Strugari, într-un dosar constituit pentru comiterea infracțiunilor de pornografie infantilă, hărțuire și șantaj.Ancheta în acest dosar a fost demarată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, care, începând cu ianuarie 2022, l-au cercetat Strugari pentru hărțuire, în urma plângerii depuse de o tânără care i-a fost iubită. După ce au descoperit că în cauză se conturează și fapte de pornografie infantilă și șantaj, în contextul în care tânărul a postat pe o rețea de socializare o secvență dintr-o înregistrare video în care întreținea relații sexuale cu fata, minoră la acea vreme, cauza a fost declinată DIICOT Bistrița-Năsăud.Pe lângă acuzațiile de pornografie infantilă, hărțuire și șantaj, tânărul s-a mai ales cu una, de ultraj, din cauză că în timpul perchezițiilor a lovit un polițist.După doar 5 luni de anchetă, în august 2023, Strugari a fost trimis în judecată, el recunoscând parțial acuzațiile aduse de procurori: pe cele de pornografie infantilă și ultraj. Nu a recunoscut acuzația de șantaj, iar față de cea de hărțuire, el nu a dat nicio declarație în fața procurorilor.Imediat după perchezițiile efectuate de DIICOT, tânărul a fost arestat preventiv, măsură menținută până când a fost trimis în judecată, iar mai apoi a fost arestat la domiciliu până în octombrie 2024, când a fost plasat sub control judiciar.Rănit în orgoliul de masculCe l-a determinat pe tânărul din Parva să recurgă la un astfel de gest? Ei bine, el nu a acceptat în ruptul capului faptul că fata a încheiat relația cu el. A început s-o urmărească, s-o amenințe, inclusiv cu bătaia, totul culminând cu postarea filmulețului pe Instagram.Tânăra pe care Strugari a pus ochii, avea în 2021, anul în care s-au cunoscut, doar 16 ani. El, 23. O perioadă au avut doar simple întâlniri, însă mai apoi cei doi au devenit iubiți și au întreținut de mai multe ori relații sexuale, unele fiind înregistrate cu telefonul, însă nu toate cu acceptul fetei.Procurorii spun că relaţia dintre cei doi a durat până în cursul lunii decembrie 2021, după care au început să se certe, plus că părinții fetei nu erau de acord cu relația lor.La un moment dat, cei doi s-au despărțit, însă Strugari nu a acceptat ideea că este părăsit. Așa că a început să îi trimită fetei, prin mesaje și apeluri telefonice, amenințări cu violența, dar și că va posta pe rețelele de socializare materiale pornografice cu ea, dacă nu reia relația cu el.Cum fata nu s-a lăsat înduplecată, în ianuarie 2022 Strugari a postat filmulețul pe Instagram.“ (…) a amenințat-o de asemenea că în caz contrar (al nereluării relației) se va deplasa la sala de clasă unde aceasta desfășura ore și o va lua cu forța; prin aceasta, suspectul i-a creat persoanei vătămate o stare de temere și o presiune psihică (…).În acest context al certurilor și amenințărilor, în data de 21.01.2022 inculpatul, fiind sub influența băuturilor alcoolice, s-a certat cu persoana vătămată și, pentru a se răzbuna pe aceasta pentru că a întrerupt relația cu el, a creat cu ajutorul telefonului său un cont de Instagram (…) pe care apoi a postat o secvență din materialul pornografic care o reprezintă pe persoana vătămată în timpul actului sexual oral pe care inculpatul îl filmase cu telefonul său în toamna anului 2021 pe malul râului Someșul Mare. Pe acea postare, inculpatul a scris și numele persoanei vătămate (…), astfel că aceasta a putut fi identificată chiar și de persoane care nu ar fi recunoscut-o”, au arătat procurorii în rechizitoriu.Postarea a fost ștearsă după doar 10 minute de pe rețeaua de socializare, însă a fost destul cât să fie văzută, și chiar înregistrată de un alt tânăr (anchetat și el după această faptă) și trimisă altei persoane, creându-i astfel fetei un prejudiciu moral.Chiar și după acest moment, Strugari a urmărit-o pe fată peste tot unde a putut: la școală, dar și la locul de muncă temporar avut de aceasta la un local din Năsăud, dar și prin oraș.“După despărțirea de persoana vătămată, inculpatul a apelat-o în mod repetat de zeci de ori pe aceasta.Astfel, în perioada 22.01.2022 – mai 2022 inculpatul a apelat-o zilnic, de zeci de ori pe persoana vătămată. Prin comportamentul și acțiunile inculpatului descrise anterior, acesta i-a creat persoanei vătămate o stare de temere și o presiune psihică, făcând astfel ca aceasta să nu mai aibă o viață liniștită, întrucât, oriunde se afla – acasă, la școală, la locul de muncă, în oraș, era apelată de zeci de ori.Comportamentul inculpatului a determinat-o la un moment dat pe persoana vătămată să nu mai părăsească locuința, iar în situația în care ieșea în oraș, evita locurile unde ar fi putut să se întâlnească cu inculpatul”, au precizat procurorii.A mai pus ochii pe o minorăÎn toamna lui 2022, Strugari a pus ochii pe o altă minoră, tot de 16 ani, căreia i-a cerut la un moment dat să îi trimită, și a și primit, fotografii în ipostaze intime, pe care le-a descărcat în telefon și le-a păstrat. Norocul a fost că lucrurile nu au mai apucat să degenereze ca și în primul caz, fiindcă la începutul lunii decembrie același an, telefonul i-a fost ridicat de polițiști, cu ocazia unei percheziții efectuate într-un dosar penal instrumentat de DIICOT, în care Strugari era suspect pentru comiterea infracțiunilor de trafic de droguri de risc, dar și de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive Ancheta în acest caz nu pare să fi avut vreun rezultat.“După un timp, inculpatul i-a cerut persoanei vătămate să îi trimită poze cu aceasta în ipostaze intime, fără să o oblige în vreun fel sau să o fi șantajat. În cele din urmă, persoană vătămată a acceptat cererea inculpatului, astfel că și-a realizat două materiale pornografice în care are un comportament sexual explicit, pe care i le-a trimis inculpatului pe Snapchat, unul la data de 18.11.2022 și altul la data de 30.11.2022. Nu există probe că inculpatul ar fi distribuit aceste materiale sau să le fi arătat altor persoane, însă le-a descărcat și le-a deținut în telefonul său până la data de 2.12.2022 când telefonul i-a fost ridicat de organele de poliție”, au arătat anchetatorii.De la gratii, la pedeapsă în libertateÎn noiembrie anul trecut, Tribunalul Bistrița-Năsăud a pronunțat prima sentință: pentru infracțiunea de pornografie infantilă, comisă față de prima minoră, Strugari a fost condamnat la 2 ani de închisoare. Pentru aceeași infracțiune, comisă față de cea de a doua minoră, tânărul a fost condamnat la 1 an şi 6 luni închisoare. Pentru șantaj a primit 10 luni de închisoare, iar pentru ultraj a primit 6 luni de închisoare. În ceea ce privește infracțiunea de hărțuire, instanța a dispus încetarea procesului penal, ca urmare a retragerii plângerii persoanei vătămate.Strugari mai avea însă două condamnări din alte două dosare penale: o pedeapsă de 4.170 lei amendă penală, reprezentând 139 zile amendă, primită printr-o sentință penală din iulie 2023 a Judecătoriei Năsăud, pentru tulburarea ordinii şi liniştii publice, iar cea de a doua, de 1 an şi 5 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 2 ani, pentru conducere fără permis, pronunțată de Judecătoria Năsăud în martie 2023, și menținută în ianuarie 2024 de Curtea de Apel Cluj, dar a cărei suspendare a fost anulată de Tribunalul Bistrița-Năsăud odată cu pronunțarea sentinței în acest dosar de pornografie infantilă.În ceea ce privește infracțiunea de hărțuire, instanța a dispus încetarea procesului penal, ca urmare a retragerii plângerii persoanei vătămate.După ce pedepsele au fost contopite, a rezultat o pedeapsă de 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare, și amenda penală de 4.170 lei.Sentința tribunalului nu a fost definitivă, astfel că a fost atacată de Strugari la Curtea de Apel Cluj, unde acesta a reușit să obțină o pedeapsă mai mică, de 2 ani, 10 luni și 10 zile de închisoare cu suspendare sub supraveghere plus amenda penală de 4.170 lei, cel mai probabil pedeapsa pentru conducere fără permis fiind considerată ca executată la data pronunțării sentinței definitive (mai 2025). Spunem cel mai probabil, în condițiile în care, mai nou, pe portalul instanțelor de judecată nu mai sunt publice nici măcar soluțiile pe scurt ale sentințelor pronunțate în dosarele de pornografie infantilă (și nu numai). Astfel, pe lângă victime, ale căror nume sunt oricum anonimizate din motive lesne de înțeles, sunt protejați și infractorii.În cazul de față, fapta a fost comisă din orgoliu și răzbunare, însă atunci când vorbim de adevărații prădători sexuali, ascunderea acestora de ochii opiniei publice nu este tocmai în regulă.