ULTIMA ORĂ: Încă un dosar pentru inspectoarea ANAF mituită de Anastasiu. Implicat este fondatorul PROTV și Mediafax

În ambele spețe investighează neregulile privind contribuțiile salariale datorate statului. Pentru a obține foloase necuvenite, fosta inspectoare ANAF, Angela Burlacu, a pretins de fiecare dată semnarea unui contract pe numele firmei fiului ei. Burlacu a fost în atenția procurorilor în dosarul Mediafax, companie fondată de Adrian Sârbu, unde angajați din grup au denunțat faptul că inspectoarea a solicitat zeci de mii de euro mită atât pentru ea, cât și pentru superiorul său, în schimbul unei „protecții” la ANAF. Aceste aspecte reies dintr-o decizie a Tribunalului București, consultată de HotNews.În același an în care a început urmărirea penală a lui Burlacu în dosarul Mediafax, Dragoș Anastasiu a depus, la rândul său, o plângere penală pe numele aceleiași inspectoare pentru fapte similare. Burlacu a fost condamnată la 5 ani de închisoare în dosarul firmei lui Anastasiu, însă a beneficiat de prescripția faptelor în dosarul ce privea grupul Mediafax, dispunându-se clasarea în toamna lui 2024. Demersurile efective de investigare în cazul Mediafax au început în 2018, moment din care ancheta a evoluat, potrivit apărătorului Angelei Burlacu. În acel an, și Anastasiu, totodată cu Cristian Băciucu, au sesizat DNA cu privire la actele de corupție, deși anterior timp de opt ani acceptaseră plata mitei.Dosarul Mediafax are la origini acuzații de evaziune fiscală formulate în 2016 împotriva lui Adrian Sârbu și altor manageri Mediafax Group, investigațiile fiind extinse ulterior de DNA pe latura de corupție. Ulterior, mai mulți salariați ai trustului au susținut, prin plângeri, că o funcționară ANAF și-ar fi folosit influența în schimbul unor sume importante. Aceasta era Angela Burlacu, care, potrivit anchetei, încă din 2009 încasa lunar mită de la firma deținută de Anastasiu, actual vicepremier. Între cele două cazuri, HotNews remarcă faptul că metodele folosite de inspectoare au fost identice: promitea rezolvarea oricăror probleme fiscale prin sume de bani și contracte de consultanță în favoarea firmei fiului.În cazul Mediafax, anchetatorii suspectau utilizarea unor scheme de firme pentru eludarea plății taxelor salariale. Din datele dosarului reiese că Burlacu îi asigura pe reprezentanții grupului Mediafax că acționează cu acordul șefului său, iar mitele îi vizau pe amândoi. Și în speța firmei lui Anastasiu, ea a insinuat implicarea unui director ANAF și l-a îndrumat pe denunțător către acesta.Un membru din Consiliul de Administrație al grupului Mediafax a declarat că, la fiecare verificare fiscală în cadrul companiilor Mediafax, Burlacu era anunțată în prealabil, tocmai pentru a ajuta societățile în relația cu autoritățile de control, încercând să influențeze echipele de inspecție să manifeste indulgență.O altă angajată din cadrul trustului Mediafax, care a depus denunț, a relatat procurorilor că în timpul unui control de fond Burlacu ar fi pretins 30.000 de euro pentru ea și șeful ei, „astfel încât controlul să se termine cu bine”. Angajata a spus că a acceptat propunerea „datorită problemelor pe care le avea societatea, respectiv efectuarea unor cheltuieli foarte mari care nu aveau legătură cu activitatea sa, ci erau făcute în interesul lui Adrian Sârbu, probleme ce ar fi putut fi sesizate și de organele de control””Ca urmare, i-a remis acesteia suma de bani solicitată, în mai multe tranșe, pe măsură ce obținea numerarul necesar, atât în biroul său, cât și într-un plic lăsat la personalul de pază al societății”, a declarat fosta angajată a trustului Mediafax cu ocazia audierilor la Parchet, potrivit documentului judiciar public consultat de HotNews.Mita a fost negociată, arată datele din dosar. Inițial, angajata Mediafax i-a propus funcționarei ANAF suma de 10.000 de euro. Inspectoarea a refuzat, pe motiv că deficiențele sunt prea grave și că „în astfel de situații suma se calculează procentual (procent din suma stabilită ca evaziune), în cazul Publimedia calculând 50.000 euro”. Întrucât angajata Mediafax – denunțătoarea – nu a fost de acord cu cuantumul sumei, a fost stabilită în final suma de 30.000 euro. Banii au fost remiși în mai multe tranșe, ”una dintre acestea în valoare de 5.000 sau 10.000 euro, fiind dată de denunțătoare personal, iar restul în plicuri galben/maro, prin personalul de pază al societății”. Banii pentru mită, a explicat denunțătoarea, erau luați din casieria Mediafax Group.Angela Burlacu a avut calitate de suspect în dosarul de corupție Mediafax. La finalul anchetei, procurorul de caz a dispus clasarea, motivând prescripția faptelor. Decizia a rămas definitivă.Aflată în închisoare pentru mita primită de la compania lui Dragoș Anastasiu, fosta funcționară ANAF a contestat soluția de clasare primită în toamna anului trecut. A motivat că ”ancheta nu a fost una efectivă și se impune continuarea procesului penal pentru dovedirea unui temei al soluție de clasare mai favorabil”. ”Apărătorul petentei Burlacu Angela Georgeta, având cuvântul în dezbateri, arată că petenta a fost acuzată de 4 fapte de corupție. Aceasta a avut doar calitatea de suspect, acuzațiile datând din anul 2018. De la acel moment și până la soluția de clasare, nu au fost descoperite alte probe să ducă la bănuiala rezonabilă că aceasta ar fi comis faptele de care este acuzată, nefiind răsturnată prezumția de nevinovăție. În realitate, procurorul trebuia să aibă curajul să dispună clasarea cauzei, fapta nu există, ori că nu există probe în acest sens”, se menționează în hotărârea Tribunalului București.Avocatul Angelei Burlacu a prezentat în instanță dovada că fiul acesteia era la acel moment angajat al trustului Mediapro, în calitate de economist și analist financiar. Și că de aceea ar fi luat banii.Solicitarea fostei funcționare ANAF de reluare a anchetei a fost respinsă de Tribunalul București pe 25 martie anul curent, judecătorul menținând soluția de clasare.Sursa: HotNews.roCitește și:anaf protv anaf protv anaf protv