CCA contrazice arbitrajul VAR! Golul echipei UTA Arad din meciul cu Universitatea Cluj trebuia validat

Meciul dintre Universitatea Cluj și UTA Arad, disputat în etapa a 17-a a Superligii, s-a încheiat cu victoria gazdelor, 2-0, prin golurile lui Jovo Lukic și Iulian Cristea. Totuși, partida a fost marcată de un moment controversat în prima repriză, la scorul de 0-0, când o reușită a arădenilor a fost anulată după consultarea VAR.Decizia brigăzii de arbitri a stârnit numeroase discuții, iar Comisia Centrală a Arbitrilor a intervenit ulterior pentru a oferi o clarificare oficială. Conform CCA, golul UTA ar fi trebuit să fie validat.


În analiza prezentată, CCA arată că arbitrii VAR „nu ar fi trebuit să intervină” într-o decizie de tip factual privind offside-ul. Comisia explică faptul că identificarea exactă a poziției piciorului stâng al fundașului și a piciorului drept al atacantului a fost dificilă în imaginile disponibile, ceea ce a dus la o interpretare eronată.După redesenarea liniilor și revizuirea unghiurilor de joc, CCA a concluzionat că atacantul UTA se afla aproape pe aceeași linie cu penultimul apărător, astfel că golul era regulamentar și trebuia validat. Verdictul oficial reaprinde dezbaterile privind acuratețea VAR în meciurile din Superligă și ridică din nou întrebări despre modul în care tehnologia este folosită în fazele sensibile ale jocului.