Sari la conținut
·
Mesagerul — Știri care contează
Actualitate

O clujeancă a fost hărțuită de fostul iubit chiar pe stradă: Avea ordin de protecție, dar tot a mers la ea „pentru o împăcare"

A Scris de Administrator
O clujeancă a fost hărțuită de fostul iubit chiar pe stradă: Avea ordin de protecție, dar tot a mers la ea „pentru o împăcare"
Un bărbat din Cluj-Napoca a fost trimis în judecată după ce ar fi încălcat ordinul de protecție emis împotriva sa și s-a apropiat de victimă la mai puțin de 100 de metri, chiar în fața unui magazin din cartier. Judecătoria Cluj-Napoca a constatat legalitatea dosarului și a dispus începerea judecății.Potrivit rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, fapta s-ar fi petrecut pe 15 martie 2026, în jurul orei 18:30. Inculpatul s-ar fi deplasat pe strada Oașului nr. 86-90, unde a abordat-o pe persoana vătămată la ieșirea acesteia dintr-un magazin din proximitatea sălii de fitness „Revo". S-a apropiat de ea la o distanță mai mică de 100 de metri, cu scopul declarat de a purta un dialog despre o posibilă împăcare.





Problema: bărbatul avea în vigoare un ordin de protecție care îi interzicea tocmai asta — să se apropie de victimă la mai puțin de 100 de metri. Ordinul fusese emis prin sentință civilă de Judecătoria Cluj-Napoca în decembrie 2025, pe o perioadă de 6 luni, iar inculpatul fusese informat oficial despre măsurile dispuse încă din 5 decembrie 2025.Rechizitoriul a fost emis pe 5 mai 2026. Inculpatul, care are antecedente penale, se afla la momentul trimiterii în judecată sub măsura preventivă a arestului la domiciliu.Probele avute în vedere de parchet includ declarațiile persoanei vătămate și ale inculpatului, procesul-verbal de constatare, fișa de intervenție, copia ordinului de protecție, dovada că i-au fost aduse la cunoștință măsurile, dar și capturi de ecran cu istoricul apelurilor telefonice puse la dispoziție de victimă.Fapta este încadrată ca „încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protecție a măsurilor dispuse prin ordinul de protecție", prevăzută de art. 47 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003.


Prin încheierea din 12 iunie 2026, judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cluj-Napoca a constatat legalitatea sesizării instanței, a probelor administrate și a actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecății în cauză. Încheierea poate fi contestată în termen de 3 zile de la comunicare.Potrivit principiului prezumției de nevinovăție, inculpatul este considerat nevinovat până la rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătorești de condamnare.

La curent cu ultimele articole