Un bărbat a bătut un angajat al primăriei și a luat și furca la el! Funcționarul venise să-i zică că nu și-a făcut orele de muncă în folosul comunității

Un bărbat din comuna Creaca, județul Sălaj, a fost condamnat definitiv după ce a agresat fizic un consilier al primarului care venise la ușa lui să-l anunțe că nu a muncit suficient pentru a-și păstra ajutorul social. Curtea de Apel a menținut pe 8 mai 2026 amenda penală de 4.000 de lei, respingând atât apelul inculpatului, cât și cel al victimei.Totul a început pe 22 august 2023, când un consilier personal al primarului comunei Creaca s-a deplasat cu mașina primăriei la locuința bărbatului pentru o misiune de rutină: să-i aducă la cunoștință că nu prestase cele 42 de ore de muncă în folosul comunității, obligatorii pentru beneficiarii de ajutor social, și că riscă să-și piardă sprijinul financiar.





Reacția inculpatului nu a fost cea așteptată. Bărbatul a ieșit din curte, l-a înjurat pe angajat, a aruncat cu apă spre el dintr-o sticlă, după care l-a lovit cu pumnul în zona bărbiei. Imediat după agresiune, s-a întors în curte, a luat o furcă și s-a îndreptat cu ea spre mașina primăriei. Persoana vătămată a pornit autoturismul și a plecat în grabă de la fața locului.Victima a raportat incidentul primarului și a depus plângere la Postul de Poliție Creaca. Deși i s-a recomandat să se prezinte la serviciul de medicină legală, nu a dat curs acestei recomandări — un aspect pe care chiar el a recunoscut că îl regretă.Bărbatul a negat constant că ar fi lovit pe cineva. În cursul urmăririi penale a recunoscut cel puțin că a aruncat cu apă, motivând că era nervos, dar în fața instanței a retras și această recunoaștere, susținând că s-a limitat la a-i comunica angajatului că nu mai are ore de prestat.Apărarea sa nu a convins instanța. Declarațiile persoanei vătămate s-au coroborat cu cele ale unui martor ocular — un alt angajat al primăriei aflat în mașină în momentul agresiunii — care a declarat constant, atât în faza de urmărire penală, cât și în fața instanței, că l-a văzut pe inculpat lovind victima cu pumnul în față.


Concubina inculpatului a susținut că nu a observat nicio lovitură, însă instanța i-a înlăturat declarațiile, apreciind că relația cu acuzatul îi afectează obiectivitatea. Mai mult, chiar avocatul ales al inculpatului solicitase la un termen condamnarea la amendă, recunoscând că fapta există, dar este de gravitate redusă.Judecătoria Jibou l-a condamnat pe bărbat la o amendă penală de 4.000 de lei — 200 de zile-amendă înmulțite cu 20 de lei pe zi — pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe. La stabilirea sumei pe zi, instanța a ținut cont că inculpatul nu obține venituri constante din muncă.Curtea de Apel a respins pe 8 mai 2026 ambele apeluri ca nefondate. Nici majorarea amenzii cerută de persoana vătămată nu a fost admisă: instanța a reținut că numărul de zile-amendă fusese deja orientat spre maximul legal, iar agresiunea nu a produs leziuni care să necesite zile de îngrijiri medicale documentate.Inculpatul are antecedente penale și a mai fost trimis în judecată în 2024 pentru o infracțiune similară, dosar în care procesul a încetat ca urmare a retragerii plângerii de către victimă. Decizia pronunțată pe 8 mai 2026 este definitivă.